비 스테로이드 성 항 염증 약물 - 만병 통치약 또는 느린 살인자?

대부분의 경우 임상 진료 protivovspalitelnye 비 스테로이드 성 약물, 또는 비 스테로이드 성 소염 진통제에 사용됩니다. 그들은 염증, 통증, 발열의 원인을 찾기위한 다양한 원인의 염증 과정에 임명, 혈전증의 위험 (보통 모든 아스피린)을 줄일 수 있습니다. 의사의 처방전 - 보건기구 (WHO)의 통계에 따르면, 이러한 약물은 그 중 1/3에 약 3천만명 매일 소모한다. 특히 류마티스 질환에서 더욱 인상적 번호. 는 것을 알 수 있었다 항 염증 약물 관절이 류머티스 전문의의 약 80 %가 배출된다.

그러나이 약이 인기 무해 여부? 의 임상 효과는 질문에 아니지만, 몇 가지 제한 사항이 있습니다, 단기 관리를위한 아주 작은 복용 환자의 25 %에서 부작용을 줄 수 있기 때문에, 및 케이스의 5 %가 생명을 위협한다. 특히, 노인에 관한, 사실 그들은 모두 NSAID 사용자의 60 %를 차지한다.

70 년대 다시는이 약의 작용 원리를 발견했을 때 (시클로 옥 시게나 제 활동의 억제, 프로스타글란딘의 대사에 관여하는 주요 효소), 그것은 부작용은 신장 혈류에 이상의 개발, 위장관 될 수밖에 없다 명확하게되었다. 결국, 프로스타글란딘 (PG를)은 여기에 중요한 역할을한다. 90 년대에서, 인간의 몸에서 가장 중요한 공정 과정에서 온실 가스의 역할에 대한 새로운 사실. 따라서, 항 염증 약물에 대한 특히, 생명 반응의 전체 범위를 vozdestvuyut 혈액 응고 와 혈관 톤, 골대사, 배 발생, 신경계 세포, 조직 복구 및 많은 다른 사람의 성장.

COX-1과 COX-2 : 동시에 그것은 두 시클로 옥 시게나 제의 이성체가 있다는 것을 알 수 있었다. 또한, 제의 정상적인 세포 수준에서의 장기의 기능 및 억제를위한 제 책임은 치료 효과를 나타낸다. 따라서, COX-2를 선택적으로 작동 할 수 소염제 제조, 부작용이 가장 안전한 치료의 발생을 최소화하는 것이 가능하다.

이러한 선택적 에이전트 중 하나는 이부 프로 펜입니다. 대부분의 연구에 따르면, 그 수신에 위장 병변의 발생 위험은, 예를 들어 피 록시 캄을 최소화 비교된다.

비교적 최근 비 스테로이드 성 항 염증 약물을 일으키는 또 다른 부작용을 발견했다. 그들은 크게 심장 질환을 앓고있는 사람들에게 특히 위험 혈관 톤을 줄일 수 있습니다. 원칙적으로, 비 스테로이드 성 소염 진통제가 발생하는 환자에서 혈압뿐만 아니라 류마티스 통증이 약을 처방 누가 노인의 대부분을 증가, 일반적으로 이미 고혈압의 역사를 가지고있다.

또한, 비 스테로이드 성 소염 진통제는 많은 이뇨 작용의 효과를 감소 항 고혈압 약물을. 특히, 인도 메타 신, 나프록센, 피 록시 캄 및 평균 투여 량은 치료 약물 또는 약물 함유 캡토 프릴 등의 푸로 세 미드 및 하이드로, 프라 조신 무효화. 그러나, COX의 다른 아형에 약물의 선택 행동이, 위에서 언급 한 바와 같이, 크게 심장 혈관 시스템에 영향을주지 않는 것으로 알려져되었다한다. 따라서, 혈압에 미치는 영향이 매우 선택적 약물의 생성에 대한 활성의 큰 필드가 남아 있고, 노인 최적. 그리고 이러한 약물이 나타나기 시작했다. 예를 들어, COX-2 선택성이 크게 멜 록시 캄, 셀레 콕 시브를 갖는다.

불행하게도,뿐만 아니라 오래된 Luda는 종종 그들 자신은, 예를 들어, 감기에 대한 비 스테로이드 성 항 염증 약물을 처방 모든 가능한 결과를 이해하지 않고. 비 스테로이드 성 소염 진통제는 뭔가를 대체 할 수 있지만 자격을 갖춘 의사 가능한 모든 위험에 대한 약물의 효과를 평가하기 위해 정말 열심히한다.