분쟁의 사전 심리 타협은 무엇입니까?

오늘날의 세계에서, 언제나처럼, 그것은 법원에서 고려되는 등의 경우가 있습니다. 그것은 다른 방법으로 이러한 상황을 해결 할 수 있습니까? 물론 당신은 할 수 있습니다.

가능하면 분쟁을 해결하는 방법?

사전 시험 정착 분쟁의 당사자 중 하나가 법원 소송 절차의 나쁜 결과의 명확하고 합리적인 정당성을 가져 와서, 평화의 작업을 완료하고 싶어 어떤 상황 존재할 수있다. 이있는 분쟁 해결이 계정에 논란의 여지가 많은 장점을합니다.

그것은 특징보다?

문제는 법원 언급하기 전에 의무적 또는 자발적 분쟁 해결은 다음과 같은 특징이 있습니다 :

- 작은 재료비, 그것을 필요로하지 않는 국가 의무의 지불 및 법적 수수료를 / 법원에서 자신의 도움을 변호사;

- 가능성은 우정과 협력 관계를 유지하기 위해;

- 분쟁의 수술 전 시행 정착;

- 홍보의 부족, 높은 프로필 절차에 참여할 필요가 없기 때문에,

- 이미 대부분의 경우 설립 절차 규칙의 부재.

무엇 조정에 대한 의지가 원인?

프로 명확하게 볼 수 있지만 상대방 또는 공식 공공 기관의 부족은 양보가 다양한 이유에 의해 야기 될 수 있도록 기원합니다. 권리의 사법 보호는 대부분의 충돌이 재판 전에 규제로서, 비즈니스에서 발생하는 분쟁의 작은 부분이다. 예를 들어, 세금 분쟁의 해결. 서로에 대한 주장을 말함으로써 비즈니스 파트너간에 충돌이 조기에 해결 될 수 있습니다 나타났다.

충돌을 해결하기 위해 노력하는 사람들의 임무는 무엇입니까?

지지자의 주요 목적은 법의 신념에 반하는 행동에 미치는 영향에 대한 상대 정보를보고 재판이 이해가되지 않으며, 이러한 접근 방식은 부정적인 효과가 없는지 확인합니다. 충돌 해결은 패널티 킥의 전망을 제시, 손해 배상, 제안 이익, 손실 법적 비용, 충돌 측이 원칙적으로 상황을 검토하고있다. 따라서 그것은 그들의 의무를 이행 및 분쟁의 재판 전 합의를 전달하는 더 나은 결론에 도달했다.

절차의 순서는 무엇입니까?

- 학습 자료 및 분쟁의 상황;

- 제출 된 서류에 기초하여 상황 분석;

- 법의 관점에서 분쟁의 평가;

- 사전 심리 정착 전략의 개발;

- 반대의 준비의 실현;

- 협상;

- 계약의 이행 과정에서 필요한 법적 지원을 제공한다.

그것은 평화로운 방법으로 갈등을 해결하기 위해 작동하지 않은 경우?

협상을 통해 법원에서 분쟁을 해결하는 경우 여전히 작동하지 않기 때문에, 그 조직은 가장 높은 인스턴스를 포함하여 모든 관할 법원에 보호를 제공 할 수 있습니다.