문제와 해결 방법의 본질 "북한 - 남한"

요즘 그 어느 때보 다 인류의 더 진보적 인 운동이 불가능한없는 문제가 있었다. 평화, 자연의 보존과 사람들의 생활 환경뿐만 아니라, 종교적, 철학적, 도덕적 가치에 따라 경제는 인간 활동의 일부만을 표시하지만, 일반적으로는 21 세기에 개발에서입니다. 그들은 상당히 세계와 국가 경제의 구조에 영향을 시작했을 때 특히 글로벌 문제의 값은 20 세기 후반에 증가했다.

분단

문제의 본질에 살펴보기 전에 "북 - 남"글로벌 경제 관계의 형성에 대해 이야기합니다. 세계 대부분의 국가가 무역 관계에 참여했다으로 전체 20 세기 초까지 세계 경제는 이미 일어났다. 이 시간의 영토 분할은 끝났다, 두 극을 형성했다 : 선진국과 식민지 - 원료 및 농업 부속. 후자는 그들 국가의 시장이 있었다 오래 전에 국제 분업에 참여했다. 이들 국가의 국제 경제 관계 즉 참여는 자신의 개발을위한 필요 없었다, 제품 확장 상태는 산업 개발했다. 몇 년이 관계 중앙 주변을 유지하기 위해 심지어 세계 경제가, 이렇게 형성된 옛 식민지의 독립을 확보 한 후, 있습니다. 따라서, 심지어의 문제에 기인한다 "북 - 남"을, 현재의 글로벌 갈등을 낳았다.

기본 개념

당신이 알고 그래서, 경제 협력 개발 국가 와는 대등하지 기반으로 한 개발하고 있습니다. 의 글로벌 문제의 본질 "노스 - 사우스는"이전 버전과 농업 국가가 세계 경제 시스템에 대한 현지, 지역, 지역간 수준에서, 그리고 일반적으로 잠재적으로 위험하다는 사실에 귀결. 개발 도상국은 세계 경제의 일부입니다, 그래서 정치적, 경제적, 사회적 어려움이 불가피 자체가 이미 외부 나타나 명시합니다. 예를 들어, 언급 할 수있다 구체적인 증거 중, 대규모는 세계에서, 선진국에서 모두 새로운 전염병의 확산을 마이그레이션을 강제 사람들은 이미 패배 간주. "- 남북"지금 가장 중요한 중 하나 간주됩니다의 글로벌 문제가 이유입니다.

선진국과 개발 도상국 간의 경제 및 사회 발전 수준의 격차를 해소하기 위해, 후자는 지금 처음부터 요구하고, 부채 탕감 선진국 시장에 대한 접근 그들의 상품을 개선, 자본 유입과 (종종 원조의 형태로) 지식의 강화를 포함하여 양보, 모든 종류의 등등.

국제 경제 질서

의 문제에 - 탈식민 화의 큰 파도가있을 때 세계에서 "남북는"20 세기의 60 년대 후반에 생각하고, 새로운 국제 경제 질서의 개념은 개발과 설립에 대한 개발 도상국쪽으로 갔다. 개념의 핵심 아이디어는 다음과 같다 :

• 첫째, 후진국들에게 국제에 참여 우대 만들 경제 관계 ;
• 둘째, 예측 가능하고 안정적인 기반으로 개발 도상국에 이러한 권한의 경제 및 사회 문제의 규모에 해당하는 양으로 도움을 제공 할뿐만 아니라, 자신의 부채 부담을 완화 할 수 있습니다.

따라서 농업 국가들은 원료의 수출에서 이익보다는 가공 제품의 수출에서 수익 (때문에 이러한 고 부가가치 제품의 존재) 높았다 국제 무역 시스템과 자신의 불만을 표현했다. 개발 도상국은 불평등 교환의 표현으로이 상황을 해석했다. 그들이 충분한 양에서 선진국의 지원의 제공에서 본 문제의 북쪽과 남쪽의 결정,이 아이디어는 식민지 시대와 이전의 식민지 권력이 결과에 대한 책임의 경제적, 사회적 영향에 직접적으로 연결되었다.

운동의 운명

20 세기의 80 년대 중반까지 새로운 경제 질서의 확립을위한 운동은 약간의 진전을 이루었습니다. 예를 들어, 농업 국가는 국가의 천연 자원에 대한 승인하고 공식적으로 어떤 경우에는, 예를 들어, 에너지 상황에서, 수출 수익의 개발 도상국의 성장에 기여한다는 인식되었다, 주권을 달성했다. 의 문제에 대해서 - 일반적으로 "남북"을, 일부 긍정적 인 결과를 얻을 수 있었다. 따라서, 국가의 발전을위한 국제 지원의 소스를 확대, 부채 문제의 심각성에 의해 약화되어, 그것은 인당 GNI에 따라 국가 차원에서 대외 부채의 규제에 대한 차별화 된 접근 방식의 원칙을 승인했다.

패배의 이유

모든 긍정적 인 것들에도 불구하고, 시간에 운동은 위치를 잃기 시작하고, 80 년대 말까지 완전히 존재하는 것을 정지했다. 그 이유는 많은 식별 할 수 있지만, 두 가지 사람이 있습니다

• 첫 번째 - 그들은 급속한 분화와 같은 하위 그룹의 분리의 원인이 그들의 주장 방어에 자신 후진 국가의 통일의 중요한 약화 석유 수출 국가의 신흥 공업국을.
• 두 번째 - 위치 협상 개발 도상국의 열화 : "- 남북 '상품 팩터 선진국은 후기 산업 단계를 입력 할 때, 크게 문제를 해결하는 방법에 대한 인수로 적용 할 수있는 기회를 좁혔다.

실패의 결과로 새로운 경제 질서의 확립을위한 운동,하지만 글로벌 모순이 남아 있었다.

의 문제 해결 "북한 - 남한을"

현재, 개발과 선진국 간의 경제 관계의 불균형을 극복하는 세 가지 방법이 있습니다. 우리는 구체적으로 그들 각각을 설명합니다.

1. 자유 주의적 접근 방식

그의 지지자들은 후진성을 극복하고 농업 국가에서 노동의 현대 국제 부문을 채택 할 수 없다는 것을 방지 그들의 정당한 자리를 차지할 것으로 믿는다 시장 메커니즘 국가 경제를. 자유당에 따르면, 개발 도상국은의 정책을 준수해야합니다 , 경제의 자유화 거시 경제 안정성, 국가 재산의 사유화를 보장한다. 문제 해결에 대한 이러한 접근 - 지난 10 년 '남북는 "매우 명확 선진국의 많은 수의 위치에서 외국인 대상의 다자간 협상에서 나온다.

2. 접근 antiglobalistskoj

회원은 현대 사회의 국제 경제 관계의 시스템이 불평등 인 전망을 유지하고, 큰 범위까지 세계 경제는 가능한 사실 북한이 남한을 악용 할 수 있습니다 국제 독점에 의해 제어됩니다. 이렇게 처리 된 제품의 가치를 과장 있지만 선진국 고의적으로 원재료 가격에 추구한다고 주장 안티 - 세계화가 감소되고, 근본적으로 개발 도상국의 찬성 의지 위해서는 세계 경제 관계의 전체 시스템을 수정해야합니다. 즉, 본 조건에서 그들은 새로운 국제 경제 질서의 개념의 매우 급진적 인 추종자 역할을합니다.

3. 구조주의 접근

그의 지지자들은 순간에 존재하는 국제 경제 관계의 시스템이 국가에게 심각한 어려움을 개발하기위한 포즈 동의합니다. 그러나 반세계화 방식의 지지자는 달리, 그들은 즉, 자신의 경쟁력을 향상 국가 경제의 부문 별 다변화를 제공하기 위해 농업 국가 자체 구조 개혁없이 작동하지 않습니다 노동의 국제 부문에서 이들 국가의 위치를 변경 인식하고 있습니다. 자신의 관점에서, 경제 관계의 현재 시스템은 개혁되어야하지만 수정이 방식으로 개발 도상국의 개혁을 촉진한다.

선진국 계정으로 개발 도상국의 목적 어려움과 경제 성장의 특수성을 가지고 그들을 위해 무역 환경을 확대 할 경우 - "남북", 해결 될 수있다 회담에서이 방법의 지지자의 글로벌 문제가 있음을 주장한다. 현재 상황에서는 균형 잡힌 접근 방식이 점점 더 인식이며, 그것은 남북 관계의 문제를 해결하는 것이 잠재 고객과 관련이있다.