무기의 미국의 새로운 세대. 현대 미국의 무기

소련의 붕괴 후, 두 개의 주요 핵 보유국 세계, 즉 미국과 러시아에 남아은, 첫 해는 상대적 전략적 열반에 있었다. 리더십과 두 나라의 사람들은 수십 년 동안 보장, 앞으로 평화에 대한 잘못된 인상을 보였다. 미국은 냉전에서의 승리는 더 대립의 개념이 허용되지 않도록 설득력 믿었다. 러시아어 패자는 자신이 자발적으로 서구의 민주적 가치의 규모에 합류 사람들이 모두 자신을 동등하게 친화적 인 느낌 않을 것으로 예상된다. 둘 다 잘못이다. 곧 발칸 반도에 결정적인 역할의 결과가 미국의 무기에 의해 연주되는 내전을 시작했다.

미국 관리들은 유고 슬라비아 좋은 징조의 절단에 성공을 고려했다. 그것은 행성 규모 물적 자원을 처리 할 수 있도록 완전한 패권을 확립하고자, 더 나아가, 갑자기 세 번째 천년의 시작 부분에서 발견, 러시아, 의지와 지정 학적 이익을 방어 할 수있는 수단을 가진 국가의 저항. 미국은이 대결을위한 준비되지 않았습니다.

전쟁 이전과시

차 세계 대전의 전야에 미국은 평화로운 국가였다. 미 육군은 다양성을 차이가 없었다, 그 기술 장비는 매우 겸손했다. 1940 년, 하원 의원은 그가 그의 국가의 군대의 모든 갑옷을 보았다고 자랑 "모든 400 개 탱크"- 그가 자랑스럽게 선언했다. 그러나 그렇다하더라도, 무기 어떤 종류의 우선 순위를주고, 미국 디자이너의 중요한 성과는 항공 분야에서 관찰되었다. 미국은 전략 폭격기 B-17 장거리 전투기 '머스탱'과 '썬더 볼트', 아름다운 항공기의 다른 예의 함대를 포함하는 강력한 함대와 전쟁을 입력한다. 1944 태평양에서 미국은 일본의 방공 시스템의 손이 닿지 않는 최신 B-29를 적용하기 시작했다. 인상적인와 미국 해군, 강력한 항공 모함과 책임은 역외 시설 호감합니다.

미국 차 세계 대전의 무기는 무기 대여 프로그램에 따라 소련에 공급하고,이 개념은 듀얼 사용 장비의 일부였다. 사랑스러운 트럭 "의 Studebaker"지프 "윌리스 '와'닷지 세 분은"자격이 존중 레드 드라이버를 즐기고,이 일에 어떤 단어로 기억된다. 미국 군사 무기, 적을 직접 파괴의 수단이 아니라 너무 모호 추정했다. 유명한 에이스 I. Kozhedub 싸운 파이터 "코브라"는 강한 모터 강박 관념와 함께 많은 공중 승리를 도왔다 진정한 타이타닉 화력, 우수한 기동성과 비교할 수없는 인체 공학을 소유. 엔지니어링 및 교통의 걸작 "더글러스"으로 간주되었다.

미국에서 만들어진 탱크, 그들은 모두 기술적으로 그리고 도덕적으로 오래된했다 매우 낮은 추정했다.

한국과 50 대

미 육군은 나치 독일과 군국주의 일본과 싸워되는 것과 거의없이 다른 전후 수십 년간의 육군의 미국 무기. 실제로,이 같은 "셔먼", "Wilis"오래된 갑옷 샘플이나 디트로이트의 자동차 산업에 의해 만들어진 훌륭한 교통 기술 중 하나입니다 "Studebakers,"이었다. 또 다른 한가지 - 항공기. 경주 항공기에 포함 된 회사 "노스 롭", "일반 역학", "보잉은"그 동안 달성 탁월한 기술, 유럽 (그리고뿐만 아니라) 전쟁 성난 불을 사용, 많이 달성했다. 미 공군에 그것은 전략 폭격기 B-36, 아이러니하게도 이름이 "평화 유지군"의 역사에서 가장 큰에 의해 채택되었다. 좋은 그것은 제트 인터셉터와 '세이버'이었다.

소련 전투기의 지연은 곧 수십 년 동안 소련의 탱크는 의심 할 여지없이 세계 최고의 있었다 극복 것이지만 소련에 우수한 미국 무기의 많은 지역이다. 이것은 해군 특히 사실은 큰 톤수 대화재 기능을 가지고있다. 주요 요인은 탄두가되었다.

핵 경쟁의 시작

본에 따르면 군비 경쟁 은 미국과 소련의 외관은 큰 핵 전하의 금액과 대상에 자신의 배달을 비축 한 후 시작했다. 한국의 하늘은 설득력 피스톤 전략 폭격기의 취약점을 증명 한 후, 당사자는 다른 핵 공격의 방법뿐만 아니라 자신의 무기 막기의 기술에 초점을 맞추고있다. 어떤 의미에서,이 치명적인 탁구는 오늘날까지 계속됩니다. 위성 및 가가린의 비행의 출시로 군비 경쟁의 새벽, 인류의 역사에서 심지어 즐거운 이벤트에서, 군사 분석가의 눈에 종말 색상을 인수했다. 주요 전쟁에 미국 무기의 이벤트에서도 가장 현대, 억지력의 역할을 할 수 없음을 분명히했다. 당시 소련 미사일의 공격을 격퇴 만 억지가 보복을 보장 할 수있는, 단순히 아무것도 없었다. 그리고 스피츠 베르겐에 다음, 네바다에서, 탄두의 수는 지속적으로 증가하고 있으며, 시험 일정하게 유지되었으며, 비키니 아톨에 가까운 세미 팔 라틴 스크. 세계가 미쳤으며, 활발한 단계는 피할 수없는 파괴를 향해 이동하는 것을 보였다. 열핵 (또는 수소) 폭탄이 적은 소련이 이미 응답을 제기했다 년보다 1952 년에 이미 나타났다.

지역의 전쟁

냉전의 새벽에 일어나 또 다른 환상은, 핵 세상의 종말에 대한 두려움이 가능한 지역 전쟁이 될 것이라고했다. 어떤 의미에서 이것은 사실이다. 미국의 핵무기, 소련의 대규모 산업 및 군사 분야에서 목표는 소련 지도부는 쿠바에 배치 J .. 케네디 미사일처럼 냉정한에 행동했다. 두 강대국 사이에 열기 군사 충돌은 발생하지 않았다. 그러나 인류의 피할 수없는 종말의 공포는 거의 연속 싸움을 방해하지 않습니다. 미국 최고의 무기는 거의 항상 이러한 작업을 "형제의 도움을 렌더링"또는 제국주의에 대항해 싸우고있는 다른 자유를 사랑하는 사람들에 응답 한 미국과 소련의 친 서방 동맹을 공급했다. 친화적 인 정권의 등 (자주 무급) 공급의 실천이 경제 문제의 이유에 의해, 연합의 붕괴되기 전에 종료되었다는 것을 주목해야한다. 그러나, 긴 자기들끼리 싸운 소련과 미국의 동맹국에 대한 분석은 무기 체계의 강대국의 상대적 패리티에 의심하지 않았다. 어떤 경우에는, 국내 방위 산업은 해외를 통해 우수성을 보여 주었다. 미국의 총기 신뢰성 열등 소련.

왜 미국은 러시아를 공격하지 않는 이유는 무엇입니까?

소련과 러시아 방위 산업의 기업과는 대조적으로, 소유자는 항상 주로 무기를 생산하는 미국 기업이 개인 소유 된 상태였다. 군사 예산 (또는 오히려, 그 비율은) 미군은 세계에서 가장 강력한되어야한다고 말한다. 지난 수십 년의 역사는 그들이 의도적으로 국가의 미 행정부의 정책에 대한 불만의 경우 약한 상대에 대해 사용 피할 수없는 결론에 이르게, 무법자 선언된다. 2014 년 미국의 국방 예산 581 억 달러의 천문학적 인 액수였다. 러시아어 그림 몇 번 더 겸손 (약 700 억). 충돌이 불가피하다는 것. 그러나 그것은 아니다, 그것은 강대국에 대한 심각한 마찰에도 불구하고, 예상되지 않는다. 이 방법은 미국 육군 무기의 문제보다 러시아어를 발생시킵니다. 그리고 일반적으로 - 더 나은 무엇입니까?

군사 예산의 엄청난 양에도 불구하고, 어떤 순간에 미국에있는 모든 표시, 우수 (적어도, 압도적 인)에 의해 판단. 그리고 설명입니다. 그것은 미국의 군사 - 산업 단지의 주요 목표와 목적에있다.

어떻게 미국의 군비를 수행

사적 소유의 모든 문제. 미국의 무기 제조 업체는 본전 폐하의 이익이다 자본주의 사회의 기본 법칙에 따라 관심이 있습니다. 낮은 요구하는 기술 솔루션 재료비, 원칙적으로 화려한이기는하지만은, 포도 나무에 거부됩니다. 새로운 미국의 무기는, 복잡하고 기술적 풍부하고 비용이 납세자에게 인상적인 모습들이 힘들게 번 돈이 지출 있는지 확인, 그것을 감상 할 수 있습니다합니다.

현재 더 큰 규모의 전쟁, 어려운 (불가능하지는 않더라도)을 평가하기 위해 이러한 샘플의 효과가 없습니다. 그리고, 기술 - 윈의 모든 경이로움의 사용 (예 : 이라크, 유고 슬라비아, 리비아 나 아프가니스탄과 같은) 기술적 인 측면에서 약한 적과. 싸울 수있는 미 육군의 강한 상대와 함께, 분명히 않을 것입니다. 적어도, 중국, 인도 또는 러시아 가까운 장래에 공격을위한 기술적 준비, 그녀는하지 않습니다. 윈 - 윈 것,하지만 매우 수익성이 - 그러나 미래의 미국의 비밀 무기로 예산 자금을 지출. 대중 약속 극 초음속 미사일은 환상적인 드론. 최근은 이미 충격과 정찰 변종 '프레데터'등이있다. 사실, 그들이 반대 강력한 방어의 얼굴에 효과 여부를 알 수 없습니다. 아프가니스탄과 리비아 동안, 그들은 비교적 안전했다. 최신 보이지 않는 후크 "랩터"도 전투에서 테스트되지 않지만, 그들은 심지어 미국의 예산이 견딜 수 없을 정도로 비싸다.

최근 수십 년간의 주요 동향

냉전에서 승리 뒤에 오는 이미 언급 한 이완은, 미국과 NATO에 유리한 새로운 지정 학적 사진을 달성하기 위해 계획, 지역의 일련의 전쟁을위한 준비에 찬성 미국 국방 예산 지출의 구조를 변경하라는 메시지가. 러시아에서 핵 위협이 완전히 90 년대의 처음부터 무시했다. 미국 군대의 무기는 경찰의 운영에 가까운 자연의 이러한 갈등에서 응용 프로그램의 관점에서 만들어졌다. 전략의 비용으로 전술에 주어진 장점. 지금 미국은 핵탄두의 수에 세계 선수권을 보유하고 있지만, 대부분의 경우 그들은 오랜 시간 동안 만들어집니다.

자신의 수명을 연장한다는 사실에도 불구하고 (예를 들어, '미니트맨 "- 2030까지)는 자신의 완벽한 상태에 대한 자신감은 가장 밝은 낙천적 없습니다. 미국의 계획에 새로운 미사일은 2025 년 개발을 시작합니다. 러시아 정부는 한편, 핵 쉴드를 개선 할 수있는 기회를 놓친 않았습니다. 백 로그의 배경에 대해 미국의 리더십이 대륙간 탄도 미사일을 요격 할 수있는 시스템을 구축하고, 러시아 국경에 최대한 가까이 이동하려고 시도하는 일어났다.

미국의 미사일 방어 시스템

추정 된 글로벌 충돌 가능성이 가장 높은 상대가 하나의 단지로 결합 대륙간 탄도 미사일의 탐지 및 차단에 의해 모든면에 있어야 대서양 횡단 전략의 개념에 따르면. 이상적으로, 러시아는 가야 보이지 않는 위성 궤도 및 레이더 광선에서 짠 "우산"의 일종. 새로운 미국의 무기는 알래스카, 그린란드, 영국 제도에있는 많은 기지에 배치 된, 그것은 지속적으로 업그레이드되고있다. 가능한 핵 공격에 대한 경고의 광범위한 시스템은 레이더의 AN / TPY-2, 일본, 노르웨이, 터키, 공통의 경계 또는 러시아에 직접적으로 인접한 국가에 위치에 따라. 루마니아에 설치 "이지스"조기 경보 시스템. 계획된 34 위성을 출력으로서 궤도에 SBIRS 프로그램 방법.

이러한 모든 준비는 그러나, 그들의 진짜 효과로 인해 러시아어 미사일은 가장 진보 된 미사일 방어 시스템을 극복 할 수 있다는 사실에 의문의 여지가, 의미 (문자 그대로 그리고 비 유적으로) 공간을 낭비 - 기존 및 생성, 심지어 계획.

수출에 "트렁크"

방위 제품의 세계 수출의 약 29 %는 미국의 첨단 무기를합니다. "의 발 뒤꿈치에"미국은 러시아의 27 퍼센트와 함께 제공됩니다. 국내 생산자의 성공의 이유는 단순성, 효율성, 신뢰성 및 사용 가능한 제품의 상대적으로 염가에있다. 자신의 제품을 홍보하기 위해, 미국인은 수입국의 정부에 정치적 영향력의 사용을 포함하여 여러 가지 방법으로 행동해야합니다.

때때로 외국 시장에 대한 간단하고 저렴 디자인을 개발했다. 대부분의 경우에 변경되는 미국의 소형 무기, 찬성 많은 나라에서 성공을 자격, 베트남 전쟁 이후 서비스에 구성된 시간 테스트 전투 경험 샘플 (신속한 화재, M-16 소총 M-18). 최신 "트렁크"는 P-226 권총, 돌격 소총, 마크 16, 17 및 기타 성공적인 디자인의 80 년대에 개발 된 것으로 간주되지만, "칼라"에 그들의 인기에 높은 비용과 복잡성, 다시, 지금까지 힘이다.

"창 던지기"- 미국 대전차 무기

게릴라 전투 기술의 사용은 전쟁의 현대 연극과 소형 휴대용 도구의 출현의 복잡한 성격은 전술 과학 혁명을 일으켰다. 장갑 차량과의 싸움이 가장 중요한 작업 중 하나가되고있다. 세계 지역 분쟁의 지리적 확장과 관련하여 미국의 대전차 무기에 대한 수요가 증가 할 수 있습니다. 이러한 변화의 이유는 주로하지 러시아 이상의 해외 모델의 우수성과 함께, 그것은 정치적 동기에 가져 오기 채널이다. 가장 큰 인기는 최근 우크라이나에 미국에서 그들의 가능한 공급 협상과 관련 RPTK "창 던지기"를 받았다. 새로운 단지는 200 만. $ 가치 그리고 조준 및 스타터 시스템 및 열 미사일이 포함되어 있습니다. 우크라이나어 파티 중고 단위를 구입하는 데 동의하지만, 500,000의 가격. $. 협상은 끝날 것과 장소를 취할 것입니다 거래는 아직 알 수 있는지 여부.