뉴스와 사회조직의 Obdinenie

나치와 민족을 누구

우크라이나의 최근 발전은 세상이 너무 취약 것으로 나타났습니다. 군사 갈등과 충돌의 경우 전반에 걸쳐. 그 이유는 유용의 가능성뿐만 아니라 천연 자원 한 국가의 영역에서뿐만 아니라 주민의 국가 및 인종 기호. 따라서, 전체 적절한 누가 나치의 문제이다. 경험 후 나치 독일의 삼십대와 지난 세기의 포티의 그것은 세계의 대부분의 사람들 너무 계몽 입증되지 않았습니다.

예를 들어, 특히 상트 페테르부르크 러시아에서, 민족주의와 파시즘 그룹이 있습니다. 액션 MAKSIMA Martsinkevicha, 활동 그룹 형식 (18), 및 Limonov가 이끄는 민족 볼셰비키 당을 기억하는 데 충분하다. 미국의 경우, 허용 오차 유명도 존재하는 인종주의와 민족주의이지만, 종교적 신념의 수준에서 더 분명하다. 이 같은 브러시로 전체 국가를 긁어 믿는 근본 주의자를 방지하고, 삶의 잘못과 부도덕 한 방법으로 그들을 비난하지 않습니다.

나치주의와 민족주의의 차이점은 무엇입니까

나치와 민족주의의 개념 사이에 큰 차이가 있습니다. 그의 백성과의 관계의 두 가지 유형의 주요 차이점은 다른 민족, 인종과 생활 양식의 수용 정도에 명시되어있다. 다른 사람에 대한 도덕성, 의미, 문화와 사회 질서의 표준 - 나치는 그의 나라를 고려했다. 보기의 일방적 인 점에 충실 할 수있는 군사 발목 부츠 면도 헤드의 산란 청소년 게으름뿐만 아닙니다.

예를 들어, 나치에 의한 요금은 독일의 철학자 알려진 Fridrihu Nitsshe. 그의 책은 그는 아돌프 히틀러를 사랑했다. 그러나 그는 상대 교리와 삶의 철학의 창시자 경우에만 때문에 우월 주의자 이데올로기로 사람을 분류하는 것은 불가능합니다. 니체가 소유 유명한 경구는, 그것은 말한다 : "증거가 없다 - 단지 해석이 있습니다." 아마도 니체는 그가 맹목적으로 사랑하지 않은 여성 멸시 신자지만, 그의 백성을 좋아하지 않았다. 알려진 나치, 우월 주의자와 전체 주의자는 헤겔 간주 될 수 있습니다. 그의 작품에서, 위대한 철학자의 절대 정신은 개발의 마지막 단계에서 독일어 문화와 사회를 넣어. 헤겔의 경우, 독일은 다른 나라에 진출해야하는 대부분의 교육과 문명화 된 나라였다.

국민당은 감사와 그의 나라를 존중뿐만 아니라 문화와 다른 사람의 신념을 인식합니다. 예, 그는 처음부터 자신의 사람들과 상태에두고 있지만 다른 국가 모델로. 알려진 민족은 물론 레오 톨스토이, 막심 고리키와, 페도르 미헤일로비치 도스토예프스키이다.

우리는 현대 사회에서 누가 나치의 문제로 돌아갑니다. 세계화, 자유주의, 관용과 아이디어의 국제 교류의 가속 속도에도 불구하고, 세계는 여전히 푸른 꿈 히피가되지 않습니다. 아무도 무기를 점화하지 않고 음악 Dzhimi Hendriksa에 춤을 춤하지 않습니다. 우크라이나의 회전에 수렁에 빠져 그것은 러시아와의 모든 다리를 파괴, 지나가는, 경제 및 사회적 지위를 잃는다. 그리고 누가 비난? BANDERA로 (오른쪽 사진에 의해 표현된다)이 나치? 또는 미국의 서비스? 문제는 복잡하고, 그것이 가까운 장래에 답변을 얻을 수 있습니다 않을 수 있습니다. 의는 우크라이나 나치에 대한 자세한 내용을 얘기하자.

BANDERA

BANDERA 잘 알려진 우크라이나의 정치적 이데올로기와 민족주의 Stepana Andreevicha Bandery에서 갔다 이름을 지정합니다. 그는 르프 온 (우크라이나 민족 주의자 조직)의 첫 번째 회원이되었다. 1941 년 6 월 22 일에는 제 2 차 세계 대전 동안, 당은, 잘못된 정보를 확산, 명령을 죽이고, 당국의 행동의 작업을 방해 계획을 방해하고 사람들에게 공포를 뿌리하기 위해 반군을 넣어. 러시아어 포로로 잡았다는 독일인의 손에 주어졌다. BANDERA의 전복은 1952 년 억제되었다. 우크라이나에서 현재의 위기 동안 다시 BANDERA에 대해 이야기. 조직은,이 전 나치에 의해 주도 된 일로서, 변경하지 않은 그들은 또한 사람들을 자극, 공포를 뿌린 사람을 죽였다. 파티의 구성원이 잡은 공개적으로 카메라에 사과 할 수 밖에 없었다 하르 키우에서 특히 특성 에피소드.

미국에서 인종 차별주의와 나치즘

하지만 여전히 문제는 남아있다 : 누구? 같은 BANDERA 같은 나치는 자신의 힘의 그런 큰 금액을 동원하기에 충분한 돈을 모금 할 수 없습니다. 따라서, 인구의 대부분은 "오렌지 혁명"과 중앙 정보국 (CIA)과 연방 수사 국 (FBI) 재생에 대한 미국의 헤게모니에 대해 말한다. 미국의 역사는 광신적 애국주의 거친 순간을 많이 포함되어 있습니다. 예를 들어 보자, 무역 흐름에 넣어 인디언, 노예, 블랙,의 구제와 더 이상 필요 파시스트와 나치있는 질문에 대한 답변을 검색 할 수 없습니다 : 특히 XIX 초기 XX 세기 독일이나 미국,. 미국은 특별한 사람을 선포했다. 그들의 국가 정체성, 그녀는 오늘 유럽과 싸우는 동안 전후에 소련과 제 2 차 세계 대전 일본 및 독일과 다음, 초기 18 세기에, 특히 나폴레옹 날개를받은 이슬람 국가. 적의 존재는 항상 미국이 개별화의 큰 수준에도 불구하고, 하나의 전체로 그의 백성을 결합하는 가장 중요한 진전을 개발하고있었습니다. 지금은 미국에 돌리고 것으로 보인다. 그들은 너무 많은 근본 가르침이다. 이 문제에 대한 우려뿐만 아니라 나치뿐만 아니라 종교적 광신자. 폭발 낙태 센터, 의사, 피켓과에 대한 집회의 살인 동성 결혼은 최고의 빛의 해외 국가를 표시하지 않습니다. 미국 전체 평균은하지 않습니다를 들어 직접 히틀러와 무솔리니와 관련된 나치, 그리고 자신에게 자신의 나라를 가치 의로운 미국 애국자를 고려하기 때문에 누가 나치의 문제가있다. 그것은 나치과 미국의 가을에 민족주의 감정의 수년에 걸쳐 특정 이벤트의 센터와 반응으로 나타나는 주목할 가치가 있지만. 따라서, 거의 모든 가정에서 2001 년 9 월 11 일 후, 사무실에서 그리고 거리에서 책상에 성조기를 걸어.

걸음 걸이를 부과 세상이 세계화를 걸어 사실에도 불구하고, 우리는 여전히 다른 민족과 국가를 평가하는 자신의 요리, 그림과 노래에 대한 실제 아니라 대리에 대한 다른 사람의 문화를 존중하는 배운하지 않았습니다. 분명히, 인류는 아직 일반적인 개발의 단일 경로가 될 준비가되지 않았습니다. 누가 일반적으로 사회가 파시즘, 나치즘, 우월주의의 제거 여부를 알고, 또는 우리의 생물학적 본성의 일부 수 있습니다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.