기본 및 사회 갈등의 개발 단계

사회에서 생활하는 것은에서 무료로 할 수 없습니다. 필연적으로, 어떤 순간에 해결해야 할 이해 관계의 충돌이있다. 그래서, 성격 무엇 사회적 갈등은? 어떻게 시작하고 어떻게 위협? 사회 갈등의 개발 단계이든 긍정적 인 영향을 미칠? 이러한 모든 문제 때문에이 형태의 상호 작용, 모든 사람에게 어떻게 든 익숙한 관련입니다.

사회학 및 관련 과학

인간의 삶의 다양한 측면을 연구 다른 전문 분야의 과학자의 많은. 여러 분야가 포함이 심리학, 인류학, 철학, 경제학 및 사회학. 후자 - 상대적으로 젊은 과학, 그것은 단지 XIX 세기에 독립을하기 때문이다. 상호 작용의 과정 - 그리고 그것은 보통 사람들에게 매일 일어나는 검사합니다. 어느 쪽이든, 사회의 모든 구성원이 서로 통신 할 수 있습니다. 그리고이 사실은 사람들이 특정 상황에서 (다른 사람의 관점에서) 어떻게 행동하는지, 무슨 일이 일어나고 -이자 사회학의 주요 주제를. 그런데, 상대적으로 짧은 역사에도 불구하고,이 과학은 다른 관점에서 서로 다른 현상을 고려, 여러 학교와 전류 밖으로 개발하기 위해 충분한 시간과 팬을했다. 집중적 인 연구가 계속 진행되고 있지만 Vzlyad 다른 의견은 사회가 변화하고 있기 때문에 다른 사람이 노화 퇴색하는 동안, 그것은, 새로운 현상을 관찰, 다소 일관성있는 사진을 형성 할 수 있도록합니다.

사회적 상호 작용

사회에서 항상 사람들의 숫자에 영향을 미치는 몇 가지 과정을 진행합니다. 발생하는 사회적 상호 작용 서로 연결합니다. 그들은 항상 기능의 번호를 찾을 수 있습니다 :

• 그들은 목적과 이유가, 즉, 실질적인이다;
• 이들은, 즉, 이들이 측으로부터 관찰 될 수있는 외부 적 표현;
• 그들은 상황이며, 상황에 따라 달라집니다;
• 마지막으로, 그들은 주관적인 이익 또는 참가자의 의도를 표현한다.

상호 작용의 과정은 항상 의사 소통의 언어 적 수단의 도움으로 발생하지 않습니다, 그것은 고려 가치가있다. 항상 보이지 않을 수 있지만 또한, 한 형태 또는 다른 고유의 피드백을 갖는다. 그런데, 여기에 물리학의 법칙이 적용되지 않습니다, 그리고 모든 행동은 어떤 반응이 유발 - 같은 인간의 본성이다.

협력, 또는 협력, 경쟁과 갈등 : 사회 학자들은 세 가지 기본 사회적 상호 작용의 형태이다. 그들은 모두가 보이지 않는 경우에도 존재하고 지속적으로 발생하는 동일한 권리가 있습니다. 후자의 형태는 다양한 형태로 사람들의 서로 다른 숫자를 관찰 할 수있다. 그리고 심지어 어느 정도 별도의 과학 종사 - 충돌. 결국, 상호 작용의 형태는 서로 다른 모양과 매우 다른 성격을 가질 수있다.

충돌

몇 다툼 본 내 인생에서 아마 적어도 한 번 많은, 어머니는 아이, 또는 그들의 부모에게 얘기하고 싶지 않습니다 십대를 꾸짖. 이 사회학을 공부하는 현상이다. 사회 갈등 - 개인 또는 그룹, 자신의 이익과의 싸움 사이에 반대의 최고 수준이다. 이 단어는 "충돌"을 의미 라틴어에서 러시아어에왔다. 의견의 충돌은, 다른 방법으로 일어날 그 원인, 영향을, 등등. D. 그러나 사회적 갈등의 출현은 항상 반응을 일으키는 사람의 권리와 이익의 주관적 또는 객관적 침해로 시작 할 수 있습니다. 모순은 지속적으로 존재하지만, 상황이 고조 경우에만 사회적 갈등의 개발 단계가 표시됩니다.

기본과 자연

사회는 다양하고 혜택은 없습니다 똑같이 회원들 사이에서 배포됩니다. 역사를 통해 인류는 항상 모든 공정이되도록 삶을 구성하는 방법을 모색하고 있지만 지금까지 모든 시도는 그래서 실패 할 수 있습니다. 이러한 이질성은 매크로 수준에서 사회적 갈등의 기초를 형성하는 매우 토양이다. 그래서 주된 이유는 날카로운 모순 다른 모든 것이로드에 중독되어있다.

혼란 충돌 할 수있는 경쟁과는 대조적으로, 반응은 최대 폭력, 매우 공격적인 형태로 발생할 수 있습니다. 물론, 이것은 항상 발생하지 않지만, 전쟁, 파업, 폭동과 시위의 수는 때때로 매우 심각 할 수 있음을 보여줍니다.

분류

많은있다 갈등의 유형, 해당 기준에 따라 달라집니다. 언급 될 수있는 주요은 다음과 같습니다 :

• 참가자 수 : 내부, 대인 관계, 실체, 집단 간뿐만 아니라 외부 환경과의 충돌;
• 범위 : 글로벌, 지역, 국가, 국제,
• 기간 : 단기 및 장기;
• 삶의 구체와, 국내 영적, 도덕적, 노동, 법률 및 규제 경제, 정치, 사회, 문화, 이데올로기, 가족, 기초에서;
• 발생의 자연 : 자연 및 고의적;
• 다양한 방법의 사용에 : 폭력과 평화,
• 성공 실패, 건설 및 파괴 :의 효과에.

특정 충돌을 고려, 당신은 이러한 모든 요소에 대해 기억해야한다는 분명하다. 만 이것은 몇 가지 잠재적 인 즉, 숨겨진, 원인과 과정을 강조 도움이 될뿐만 아니라 충돌을 해결하는 방법을 이해 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 그 중 일부를 무시함으로써, 당신은 훨씬 더 몇 가지 측면을 고려할 수 있습니다.

사실, 많은 연구자들은 잠재적 인 충돌이 가장 심각한 것으로 생각합니다. 암묵적 대결뿐만 아니라 건설 - 그것은 어느 순간에 폭발 할 수있는 지연 메커니즘 폭탄과 같다. 서로 다른 의견의 다수는 종종 모든 관련 당사자를 만족시킬 것이다 심각한 결정을하게하는 데 도움이 : 어떤 경우 든, 차이를 표현해야하는 이유입니다.

여과 단계

그냥 힘든 시간은, 충돌에 참여하고 다른 생각 거리를 날카로운 모순 때문이다. 그러나 측면에서보고, 당신은 쉽게 사회 갈등의 주요 단계를 식별 할 수 있습니다. 다른 연구자들은 종종 그들의 불평등 한 수를 방출하지만, 대부분 그들은 네 말.

1. 사전 충돌 상태입니다. 그것은 아직 자체가 이해의 충돌이 아니라, 상황은 필연적으로 주체 사이의 모순이 나타나고 점차 전압을 증가 축적, 그것으로 이어질 것입니다. 그런 다음 상단 행동에 대한 이유는 소위 트리거를,이되는 이벤트 또는 조치가있다.
2. 직접 충돌. 당사자는 불만을 산출하지 검색, 한 형태 또는 다른에서 상호 작용뿐만 아니라, 문제를 해결하는 방법 : 단계 상승이 가장 활성화되어 있습니다. 때로는 솔루션은 때로는 대립 파괴, 제공됩니다. 항상 충돌의 모든 당사자들은 적극적인 조치를 취하고있다, 그러나 그들의 각각의 역할을한다. 이 직접적으로 상호 작용하는 당사자들은이 단계에서 방해 중재자 또는 조정자 외에, 결제 문제를 이동하는 경향. 추가로 조치를 취할 의식적 여부, 사람들 - 또한 소위 선동자와 앞잡이가있을 수 있습니다 충돌의 에스컬레이션. 일반적으로 당사자의 활성 하나는 지원하지 않습니다.
3. 갈등의 해결. 당사자가 주장을 모두 표현하는 방법을 발견 할 준비가 시간이 온다. 이 단계에서, 회사는 적극적으로 종종 건설적인 협상이다. 그러나, 해결책을 찾기 위해, 당신은 몇 가지 중요한 조건을 알고 있어야합니다. 첫째, 갈등 당사자는 진정한 원인을 이해해야합니다. 둘째, 그들은 화해에 관심이 있어야합니다. 셋째, 당신은 진정 상호 존중에 대해 생각해야합니다. 마지막으로, 마지막 조건 - 공통 권장 사항을 찾을 수없고 모순을 제거하기 위해 구체적인 조치를 개발.
4. 후 충돌 기간. 이 때, 화해로 촬영 된 모든 의사 결정의 구현을 시작합니다. 당사자는 여전히 긴장 될 수있는 몇 시간 동안 소위 "침전물"남아 있지만 시간이 지남에 그것은 모두 사라지고, 다시 평화로운 코스의 관계.

친숙한 사회적 갈등의 개발이 단계는 모든 것을 연습합니다. 원칙적으로, 두 번째 기간은 때때로 매우 긴면이 다음 단계의 건설적인 토론으로 이동하지 수있는 가장 시간이 많이 걸리는 고통스러운입니다. 싸움은 강화하고 전체 분위기를 망치고있다. 그러나 조만간 세 번째 단계가 온다.

행동 전략

사회적 영역에서 규모의 충돌은 일정하다. 그들은 매우 빠르게 일어날 수 있으며, 양측이 부당하게 행동하고 거대한 문제에 대한 작은 모순을 패닝 특히 경우, 매우 심각 할 수있다.

사람들이 사전 충돌 상황이나 에스컬레이션 단계에서 행동하는 방법의 다섯 개 가지 주요 사회 모델이 있습니다. 그들은 통상적으로 유사한 가치와 열망을 지적, 동물과 연결되어 있습니다. 그들 모두 - 다양한 각도에서이 - 건설적이고 합리적인, 그러나 그들 각각의 선택은 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 그래서, 사회적 갈등과 이후의 개발의 첫 단계에서 다음에서 무언가가있다 :

1. 수단 (곰). 이 전술은 당사자 중 하나를 자신의 이익의 완전한 희생을 포함한다. 이 경우, "곰"의 관점에서 조용하고 안정성, 복원 및 모순을 해결하지하는 것이 더 중요하다.
2. 타협 (여우). 이것은 좀 더 중립적 인 모델, 양쪽 모두 똑같이 중요한에 대한 분쟁의 주제이다. 갈등 해결의이 유형은 모두 상대는 부분적으로 충족 제안합니다.
3. 협력 (올빼미). 타협을 고려 할 수없는 경우이 방법이 필요하다. 당신은 반환 할뿐만 아니라 원하는뿐만 아니라 강화하는 경우는, 최고의처럼 대인 관계를. 그러나 그는 단지 옆으로 불만을 연기하고 건설적으로 생각하고자하는 사람들에게 제공됩니다.
4. 무시 (거북이). 꼭 당사자 중 하나는 분쟁의 독립적 인 해결을 기대 오픈 대립을 피하십시오. 때때로이 전술의 사용은 휴식을 얻을과 긴장을 완화하는 것이 필요하다.
5. 경쟁 (상어). 일반적으로, 한 당사자가 일방적으로 문제를 해결하기로 결정합니다. 충분한 지식과 능력이있는 경우에만 가능합니다.

사회 갈등의 개발은 또 다른 하나의 단계부터 진행으로, 행동 모델은 다를 수 있습니다. 이 과정은 여러 요인에 따라 변경 될 수 있으며이 종료 방법에 따라 달라질 수 있습니다. 당사자가 스스로 대처할 수없는 경우, 중재자, 즉 중재자 또는 중재를해야 할 수도 있습니다.

효과

어떤 이유로, 다른 관점의 충돌이 좋은를 수행하지 않는 것으로 가정한다. 각각의 현상이기 때문에 그러나 네거티브 측 및 포지티브로, 그렇지 않다. 그래서 긍정적이라고 할 수있다 사회적 갈등의 결과가 있습니다. 자들을 구별해야합니다

• 다양한 문제를 해결하는 새로운 방법을 찾는;
• 가치와 다른 사람들의 우선 순위에 대한 이해의 출현;
• 그것은 외부의 차이에 관해서 간 관계를 강화.

그럼에도 불구하고, 또한 부정적인 측면이 있습니다 :

• 인장 철근;
• 대인 관계의 중단;
• 더 중요한 문제에서 멀리 관심을 전환.

사회적 갈등이 고유의 대부분의 과학자들은 결과를 인정하지 않습니다. 심지어 하나의 구체적인 예받는 모든 의사 결정의 장기적인 영향을 고려 만 장기적으로 고려되어야한다. 차이가 발생하지만, 일단, 그 후에는 몇 가지 이유가 필요했다. 이 하드이지만 피 묻은 전쟁, 폭력적인 폭동과 실행을 주도 이야기의 끔찍한 예를 리콜, 생각합니다.

기능

사회 갈등의 역할은 들리 겠지만 그렇게 간단하지 않다. 상호 작용의이 종류는 가장 효과적인 중 하나입니다. 또한, 많은 연구자에 따르면, 이해 관계의 충돌은 사회 발전의 무진장 소스입니다. 대안 경제 모델, 정치 체제, 전체 문명 - 모든 때문에 글로벌 충돌. 그러나 이것은 사회의 차이가 절정에 도달하고, 급성 위기가있을 경우에만 발생합니다.

하여 코어 시스템의 붕괴 또는 타협이나 합의를 찾는 : 한 가지 방법 또는 다른, 그러나 많은 사회 과학자들은 궁극적으로 날카로운 모순의 경우 두 가지 시나리오가 있다고 생각합니다. 모든 다른, 조만간 이러한 경로 중 하나에 연결됩니다.

때 정상?

당신이 사회 갈등의 본질을 기억하면, 형태의 간섭이 처음에 진실의 곡물을 가지고 분명해진다. 그래서, 사회학의보기에도 개방 갈등의 관점에서 - 상호 작용의 아주 일반적인 유형입니다.

유일한 문제는 사람들이 비이성적이고 종종 감정에 대해 계속 자신의 목적을 위해 사용할 수 있습니다, 그리고 사회 갈등의 개발 단계가 에스컬레이션에 머무르게하고 반복적으로 반환한다는 것입니다. 목표는 좋은 아무것도 연결되지 않습니다 손실됩니다. 그러나 맹목적으로 지속적으로 자신의 이익을 희생 충돌을 피하기 위해 - 잘못된 것입니다. 평화는,이 경우, 스스로 방어하기 위해 때때로 필요하다, 필요하지 않습니다.