기술의전자 공학

그래픽 카드 라데온 HD 8330G : 모델, 고객 리뷰 및 전문가의 검토

비디오 어댑터 - 세계 생산자의 사례에서 볼 수 있듯이, 노트북 시장을 발표 상관없이, 대상 장치는 하나의 구성 요소를 결정합니다. 게이밍 솔루션은 강력한 그래픽 가속기 및 비즈니스에 대한 충분한 설정 통합 그래픽을. 그러나, 다른 세그먼트가있다 - 혼합. 고객의 가격과 성능을 기쁘게하려고, 제조업체는 우수한 저비용 솔루션을 만듭니다.

이 기사에서는 독자는 세계 시장에 표시 아주 재미있는 비디오 카드에 익숙해지기 것이다. 우리는 칩 라데온 HD 8330G에 대해 말하고있다. 이 비디오 카드에 뭔가 특별한을 가지고 의미 이미 팬을 확보하기 위해 관리 몇 년 동안 그래픽 가속기, 모바일 장치.

시장두기

더 나은 디스플레이 어댑터와 노트북 기기 사업 부문에 존재하는 하부 및 중간 가격 범주를 차지한다는 사실로 시작합니다. 그것은 그래픽 가속기, AMD 라데온 HD 8330G는 게임 장치 아니라는 사실을 고려, 아주 이상한 보인다.

현대 칩은 현대 기술을 사용하여 설계하지만, 게임의 잠재력이 부족 :이 상황은 아주 간단하게 설명한다. 사실이 아닌 개별 그래픽 카드, 자체 그래픽 코어와 통합 솔루션의 공생. 그것은 단지는 비디오 카드와 노트북을 구입하는 것이 합리적인지 이해 남아있다.

기술 사양

팬 집약적 만이 두 조치가 전체 성능에 영향을 미칠 수 있기 때문에 그래픽 가속기와의 첫 만남은, 메모리의 양을보고하고, 코어 클럭과 데이터 버스에서하지 않는 게임. 그래픽 가속기 (터보 모드 - 550 MHz의) 500 MHz의 주파수에서 동작하며, 상기 프로세서와 "대화"에 64 비트 버스를 사용한다.

예, 비디오 카드 AMD 라데온 HD 8330G 성능 특성은 가난하다. 물론, 요구하는 게임을 잊지 또는 최소 설정에서 재생해야합니다. 이 메모리 사업은 매우 이상한 것을 주목할 필요가있다 그것을 위로합니다. 칩 모듈에 512메가바이트의 용량을 가지고 있지만 그래픽 가속기는 1기가바이트까지 필요에 맞게 복용, 노트북 운영 메모리를 사용 할 수 있습니다. 물론, 노트북의 미래 소유자는 제조사가 작아집니다 RAM의 양을 주장한다는 사실에 의존 할 필요가있다.

특징 비디오

그러나 첨단 기술의 지원으로 비디오 라데온 HD 8330G의 주문을 완료. 이 프로그램의 특징은 창의성, 기업인과 프로그래머의 사람들을 즐겁게합니다. 그래픽 가속기는 완전히 지침 API 다이렉트 X 11.1의 집합을 지원합니다. 사용자는 Windows 8.1 운영 체제 이상과 노트북의 소유자 인 경우, 완전히 기능을 실현하기 위해 당신은 추가 프로그램 (닷넷 프레임 워크, C ++)의 전체 패키지를 설치하려고합니다.

비디오 출력을위한 다양한 인터페이스의 지원에 관해서는, 다음 그들에게 묻는 질문을 구현합니다. 다이렉트 X 11과 최신 그래픽 카드와 마찬가지로 노트북에, 당신은 인터페이스와 모니터 또는 TV를 연결할 수있는 포트, VGA, DVI 및 HDMI를 표시합니다. 사실, 수수료는 단지 두 개의 포트로 제한됩니다. 좋은 문제에서 사용자를 해소 할 어댑터의 많은입니다. 제조업체는 또한 지원 3D 시각화를 발표하지만, 자신의 리뷰에서 사용자는 이러한 목적을 위해 구입을 자제하는 잠재적 인 구매자를 권장합니다.

가상 기회

내장 하드웨어 비디오 디코더, 사용자 피드백, 그래픽 가속기에 약간 이상한 결정 방법. 칩의 성능이 매우 낮은 사실 및 처리 비디오 스트림의 작업은 노트북 CPU를 제공합니다. 따라서, 사용자의 모든 질문이있다.

이상한 기능 두 개의 그래픽 가속기 라데온 HD와 낮은 가격 세그먼트에서 : 8330G, 비디오 처리에 대한 사용자의 8470. 리뷰 부정적인 성격 이해 될 수있다. 매우 자주, 제조업체는이 경우에서와 같이 간다 속이기 위해 구매자를 유치.

중앙 처리 장치와 통합

미래 소유자는 모든 모바일 장치가 프로세서 성능에 크게 의존 저비용 AMD 솔루션의 기초에 내장되어 있음을 알아야한다. 따라서, 구매 시점에서 시스템 메인 부에 의해 안내 될 것이다. 오피스 작업을 위해 더 나은 하나 개의 코어를 가진 프로세서를 선택하여 낮은 비용에주의를 기울이십시오. 하지만 그래픽 카드 라데온 HD 8330G의 권세 아래있을 것입니다 간단한 게임의 연인, 듀얼 코어 플랫폼에주의를 기울여야한다.

4 명 핵심 결정으로 AMD와 인텔 기반 노트북의 비용 부분에 관해서는, 여기에 IT 기술의 전문가들은 돌진하지 않는 것이 좋습니다. 리소스 집약적 인 게임이 모든 매개 변수 후 아직 충분하지 않습니다. 성능은 창조적 인 작업에 대해서만 충분하다.

이중고

대부분의 사용자는 이미 지난 몇 년 동안 모바일 시장은 노트북 제조업체들이 휴대용 기기에 외장 그래픽 카드와 통합 장치를 설정, 크로스 파이어와 SLI 기술의 사용을 촉진하는 것으로 나타났습니다. 예,이 시스템은 게임 애플리케이션의 성능과 관련된 문제의 소유자를 많이 해결할 수 있지만, 개별 그래픽 카드 성능의 경우에 작동합니다.

그래픽 가속기 라데온 HD 8330G에서, 높은 전력을 보여 할 수있는 방법이 없습니다. 사실, 비디오 카드 자체가 통합 된 제품 같은 것입니다. 자신의 리뷰에서 많은 사용자의 성능은 인텔 HD 4000 칩과 비교.

탱커와 친구들

비디오 카드 (등 DOTA 2, WOT) 간단한 온라인 게임의 모빌리티 라데온 HD 8330G와 괜찮은 성능을 달성하기 위해 듀얼 코어 칩이 될 수 있습니다. 어려운, 언뜻, 강력한 그래픽 가속기, 응용 프로그램 및 필요하지 않습니다에. 여기 모든 RAM의 프로세서와 양에 관한 것입니다. 따라서,와 같은 게임 노트북의 팬 싼 그래픽 카드는 확실히 즐길 수 있습니다.

그러나 복잡한 응용 프로그램 (FarCry4, 피파 16, 먼지 및 기타 게임), 문제가 발생합니다. 하드웨어 수준에서, 장난감 시작되지만 칩의 성능은 작업을 완료하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서, 장치의 소유자 만 초당 5-7 프레임 연신 될 동화상을 관찰 할 것이다.

오버 클럭 및 매니아

모든 플레이어는 오랫동안 모든 플랫폼의 성능이는 PC, 노트북 또는 스마트 폰이든, 증가시킬 수 있다고 알려져있다. 그래픽 가속기는 큰 용량을 가지며, 상기 코어 주파수를 제한되는 경우 그러나,이 용액의 경우에만 도울 것이다. 사례에서 보듯이, 그래픽 카드 라데온 HD 8330G는 단순히 오버 클러킹을 위해 설계되지 않았습니다. 최대 - 리소스 집약적 인 게임이 1-3 FPS에 반영 될 것이다 5~7%의 성장.

전문가들은 운영 체제 자체 백그라운드에서 실행중인 응용 프로그램을 최적화하는 것이 좋습니다. 자신의 의견, 많은 소유자는 작업 노트북에 변경 사항을, 그들은 특수 도구의 도움을받은 게임에서 성능 향상을 확인할 수 있습니다. CPU-제어 응용 프로그램이 핵 사이에 실행중인 모든 프로세스를 배포 할 수 있기 때문에 (장난감은 모든 자원을 부여해야합니다). 프로그램 게임 부스터는 불필요한 부담에서 프로세서, 메모리, 그래픽 카드를 확보, 불필요한 프로세스를 일시 중단 할 수 있습니다.

피드백

리뷰의 그래픽 카드 라데온 HD 8330G 긍정적 인 성격에서 찾을 미디어는 매우 어렵다. 저가의 그래픽 가속기는 노트북 대부분의 사용자들에게 인기가없는 사실. 피드백은 작업을 위해 설계된 저렴하고 상대적으로 생산성이 노트북의 리뷰를 공부 한 후, 재생되지 검출 될 수있다.

그래픽 가속기가 과열되지 않기 때문에, 추가적인 냉각을 필요로하지 않습니다. 따라서 노트북 및 정화 장치 먼지 비용에 감소와 작업의 완전한 침묵. 특정 비디오 자원의 노트북을 가지고 있기 때문에 다른 한편으로는, (즉, RAM)의 소유자는 모바일 장치의 능력을 향상 추가 RAM 모듈의 설치에 대해 걱정할 필요가 있습니다.

결론적으로

결론은 단 하나의 제안 : 인텔 (HD 4000)에서 그래픽 카드 라데온 HD 8330G과 현대적인 통합 솔루션 사이, 성능이나 가격 중 차이가 없습니다. 따라서, 우리는 전체 성능에 영향을 미치는,이 카드는 시스템의 개별 구성 요소로 잠재적 인 구매자로 간주 될 수 없다는 결론을 내릴 수있다. 단순히 출력 이미지를 담당하는 표시 소자에 그래픽 가속기를 포함한다. 그러나 창조적 인 사람들은 더 이상 그래픽 카드에서 지원하는 기술에 관심 장치가 확실하게 즐길 누가.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.