주 시스템 -이 무엇입니까? 정부의 징후. 국체는 무엇인가

정치의 오늘 불가분 중앙 당국과 내부 행정 영토 단체와 연결되어 다각적 인 구조입니다. 사실, 상태의 구성 단위와 센터 사이의 상호 작용의 원리가 조직 형태를 결정하는 요인이다. 이러한 관계의 복잡성, 권위와 주권과의 정도는 지배 구조의 성격을 결정합니다. 정부의 오늘날의 세계 조직에서 점점 더 민주적 가치에 초점을 맞추고있다. 이것은 연방과의 예에서 특히 분명 국민 국가, 계정으로 다른 그룹의 이익을합니다.

정부의 일반적인 개념

법의 이론에서 국가의 구조에 대한 문제를 해결하기 위해 여러 가지 방법이있다. 원칙적으로, 전문가들 사이 갈등의 대부분은 특정 형태의 측면에서 기관의 정의는 - 예를 들어, 연방 또는 단일가. 그 구성 부분으로의 분리를 일으키는 원인이되는 국가의 영토 구조뿐만 아니라 당국 사이의 관계를 공개 - 그럼에도 불구하고, 일반적으로 헌법이 있음을 인정한다. 분급 장치 형태는 크게 상태 내에서 별도의 개체 주권의 정도에 의해 결정된다. 몇 가지 서로 다른 형태의 품종하지만, 단일 사이 트레이스 원칙적으로 분리 연방주. 또한 가치 지적은 국가 체제에 속하지 않는 형태이다. 예를 들어,이 점에서 간 사회, 노동 조합과 개별 국가의 커뮤니티를 제공하는 것입니다.

단일 국가

장치의 형태는 그 구성 형태, 행정 단위는 폭 넓은 자율성의 징후가없는, 즉 것을 특징으로한다. 그러나 복잡한 형태는 여전히 규칙 세트 자신의 실체를 부여를 제공한다. 모든 부품이 하나의 계층 구조, 권위에 순종에 포함되어있는 국가의 조직 구조이지만, 자신의 주권이없는 - 우리는 단일 국가 구조가 있음을 말할 수있다. 이러한 종류의 가장 간단한 예는 관리 및 분단 자체를 제공하지 않습니다. 그러나 이것은 드문 일이다 - 예를 들어, 싱가포르, 몰타 등 같은 작은 나라에서. 한편, 복잡한 단일 형상 국가로서는 영토 또는 역외 할 수있는 자치 구성 단위를 부여를 포함 할 수있다. 첫 번째 경우, 예를 들면, 자치 별도의 지역 또는 장소까지 연장 할 수 있고, 두 번째로 - 특정 국적의 사람들을 포함한다.

표지판 단일 장치

알 수있는 바와 같이, 단일 형태는 약간의 차이가 있지만, 그 특성을 정의해야합니다 상태를 정리하는이 방법의 더 나은 이해를 할 수 있습니다. 따라서, 장치는 다음 특징을 특징으로 국가 정부 단위 형태 :

• 당국은 하나 개 센터의 종속에 초점을 하나의 시스템으로 형성된다. 이 입법 기관에 하나의 챔버 장치를 가질 수있다.
• 국가 권력은 국가 수준에 일반적으로 집중되고, 국가의 교육 구성 요소들은 독립적이지와 중심이 적용됩니다, 즉 주권이 없습니다.
• 단일 시민권.
• 입법 시스템은 하나의 단계로 표현된다. 이 경우, 전체 국가에 대한 하나의 헌법.

지역 양식

연방 정부에 의존하기 전에 분리하는 것이 필요하고 과도기적 형태 - 지역. 이 경우에는 상태 내의 각각 형성하고, 큰 힘으로 자율성을 가질 수 있다고 가정한다. 이것은 주로 연방 시스템과 공통의 시스템이지만 약간의 차이가 있습니다. 예를 들어, 지역 국가 체제 - 그 대상이 광범위한 권한을 부여하는 국가 조직의 한 형태지만, 중앙 정부에 여전히 의존. 후자의 특징은 여러 가지 방법으로 표현 될 수있다. 따라서, 단지 헌법 재판소, 일부 국가에서는, 행정 영토 형성에 중요한 결정. 동일한 방식으로, 그리고 국가의 구성 부분에 대한 제어를 행한다. 대부분의 경우, 매우 자율성은 공칭입니다. 그러나 지역이 완전히 등, 지방 자치 단체, 행정 모양 법률을 제정하고, 할 수있는 능력을 부여하는 반대의 사례도 있습니다. D.

연방주

유니 터리 형태와는 달리, 연맹은 국가 주권 특정 주제를 부여하지만, 제한된 방법을 의미한다. 이 조직의 방법은 지역 관리 기관과 중심 사이의 힘의 분포를 기반으로합니다. 세 가지 범주로 나누어 연방 국가의 구성 요소의 형성의 특성상 :

• 관리 연맹. 이 경우, 내부 형성의 모든 경제적, 역사적, 지리적 및 기타 기능의 기초를 형성하는 행정 및 정치 시스템을 가정한다.
• 교육의 국가 형태. 이러한 연방 대상은 국가의 영토에 살고있는 국가의 원인이 국가 및 언어 적 특성으로 구분된다.
• 혼합 연맹. 또한 그것은 복합 부품의 형성이 영토 분단 원리를 배향시킨 국토 형상이라고한다.

연방 국가의 징후

상기 장치의 이러한 형태의 주요 특징 중 하나는 주 전력 사이의 물체의 분리 인 전력 공급원 과 연합. 이전부터 어느 정도 다음 기능 - 2 계층 구조 기관. 이 경우는 로컬 관리를 형성 할 수있는 권한을 가진 연방 지사와 의회 과목, 제공에 즉, 공공 기관입니다. 또한 구별 연방 구조가 법안의 2 계층 시스템이 될 수 있습니다. 이 헌법과 법적 프레임 워크는 중앙 수준과 기업 수준에서 모두 것을 의미한다. 어떤 경우에는 구성 요소는 지역 시민권을 설치할 수 있습니다 - 일반 연방에 추가.

연합

이미 언급 한 바와 같이, 정부 기관에 대한 엄격한 접근 방식은, 노동 조합은 조직의 형태에 적용되지 않는 경우. 그럼에도 불구하고, 설정과 연합 할 수 있습니다 일부 예외가있다. 이 경우, 국가 체제 - 여러 나라의 노동 조합의 형태로 순서대로 시행되고, 경제적, 정치적, 또는 다른 목적을 달성하기 위해. 사실, 정부의 형태를 고려의 기초는 조합 연맹을 전송하는 기능입니다. 그것은 여러 단일 국가로 고려의 붕괴의 가능성을 고려해야한다. 연합 형태는 스위스, 독일 및 미국의 국가 체제의 형성의 예를 알려져 있습니다. 다양한 시간에, 이들 국가는 이후 본격적인 상태로 변환 조합을 나타냅니다.

연맹의 흔적

현재의 형태에서 매우 다양하고 동맹 징후 정치는 종종 실제 상황과 충돌로 제공됩니다. 예를 들어, 같은 스위스는 공식적으로 연합 남아 있고, 참으로 긴 연방 구조를 특징으로하고. 어쨌든, 연합의 고전적인 징후 중 다음과 같다 :

• 동맹의 일부인 모든 국가는 자신의 무력과 권한을 가질 수 있습니다. 이 경우, 더 높은 기관은 구성 부품은 중앙 수준에서 형성된다 코디.
• 내부 교육 상태 전력의 충만 표현 주권을 갖는다.
• 노조 상태의 모든 구성원은 자신의 헌법과 입법 기관이 있고, 최고 수준의 공통 연방국 헌법을 채택했다. 그러나 연합 (EU)의 유일한 입법 기관이 수준.
• 시민 연합은 원칙적으로 제공되지 않습니다.
• 자신의 목표에 도달하면, 각 국가는 자발적으로 연합에서 탈퇴 할 수있다.

국민 국가 체제는 무엇입니까?

국가 지위는 거의 나라에 살고 다른 국적의 국가 주권의 특수성을 고려하지 않고 발생하지 않습니다. 조직이 방법은 단일 및 연방 상태에서 일어날 수 있습니다. 그것은 가능성이 한 국가 내에서 여러 나라의 존재를 시사하기 때문에 국가 - 국가 체제에 가장 가까운, 그냥 조직의 연방 형태입니다. 즉, 국가 정치가, 다민족 사회에 의해 인도되어야 하는지를 이해하는 것입니다. 규칙, 시민이 다른 국적을 대표 살고있는 국가의 소위 시스템으로.

정권

정치적 통제를 이해하는 정부의 정권에서, 방법, 형태와 사회의 관계의 구현 방법의 전체 표현. 또한 정치 체제의 형성 및 운영의 방법으로 볼 수 있습니다. 현재까지 이러한 제도 관련 정치, 민주주의, 권위주의와 전체주의이다. 이 모드의 각이 힘을 행사 자체에 의해 특징입니다, 법적 프레임 워크 인력 관리의 참여, 태도의 정도, 등등. D. 특정 모드의 정치적 지배 구조의 형성의 요소가 제도적, 사회학의 도구를 포함하여 서로 다른 플랫폼을 기반으로 될 수 있다는 것을 명심하는 것이 중요하다 뿐만 아니라 이데올로기있다.

정체

국가의 형태의 또 다른 중요한 요소는 정부의 한 형태이다. 이 원칙은 정부를 형성 될지를 결정하는 사람들 그는입니다. 예를 들어, 정부, 국가 체제, 정치 체제와 권력의 전체 조직의 군주제의 형태는 한 사람의 뜻에 완전히 종속됩니다. 한편, 공화국은 모든 시민의 특히 사회의 부분에 정부의 국가 체제의 형성과 구조에 참여를 포함한다. 극단적 인 경우에 이러한 권리는 차례로, 시민 사회에 대한 책임, 대표 기관에 부여.

결론

정부 기관은 여러 세기에 걸쳐 형성, 그러나 오늘 우리는 중앙 정부 및 지역 행위자 사이의 관계의 최적 조직에 균일 한 접근 방식이 있다는 것을 말할 수 없습니다. 지금이 순간, 국가의 국가 체제는 단일 및 연방 형태이다 주요있는 몇 가지 모델을 가정합니다. 그들 각각의 고유 한 기능을 가지고 있지만, 유사점이 많이있다. 예를 들어, 두 경우 모두에서 법안의 가장 높은 기관은 중앙 정부의 기관입니다. 동시에 연맹이 자신의 관할 내에서 관리 기관의 자체 조직에 대한 더 많은 기회를 제공한다는 것을 부정 할 수없는 것입니다.