자유당의 아이디어. 지도자 및 금융의 주요 목표

주요 프로그램은 정치권의 생각의 모든 주민에게 더 익숙한에서 크게는 다른 세계 어느 국가 자유당 (뿐만 아니라 일반적으로 전반적인 전망)를 배치합니다. 정치 철학, 국가의 사람에게 공격적인 폭력의 개념 자체에 종지부를 찍을 수 있도록 설계는 자신의 비 표준 약관, 조건, 정치적 계획을 소개 제안한다. 일부는 조심스럽게 캠프 다른 사람이 다른 정치 전류에 비해이 분류 및 개선 장치 자유주의의 오래된 특성으로 지적하면서, 그것을 이월 "왼쪽" "오른쪽"또는 결정할 동안, 우리는 세부 사항에 당신과 함께하고, 더욱 중요한 의미를 우리가 본질을 살펴 보자 이 철학.

아이디어

영어 용어는 러시아어 수단으로 번역 프랑스의 자유주의의 libertaire에서 온다 "아나키스트." 국가 체제의 흔적의 완전한 제거의 아이디어에서 근본적으로 다른 현대적인 의미에서 그럼에도 불구하고 자유주의.

국가 또는 공공 수업에 집중하지 않는 우선하지만, 다른 사람과 관련하여 자신을 위반하지 않고 자신의 자유와 권리를 방어 할 수있는 권리를 가진 한 사람으로서 사람에. 자유주의의 아이디어의 기준점으로 간주됩니다.

시민의 개인 생활에 기본적으로 최소한의 개입의 상태 자유 주의자의 수요뿐만 아니라 경제 영역이다. 특정 논문은 사회적지지, 비 세금의 완전한 폐지입니다 반독점 규제. 상태에서에 따라 작업의 범위 (즉, 기업가, 자유 지지자들에 따르면, 그 자체로 유효한 대처 할 수 없습니다 무엇을)이 자발적 시민 지불 가능한 한 좁은 될 수밖에 없다 ( "자발적 세금을 소위"- .. 품질을 지불하려면 민간 기업의 서비스와 유사한이 제공 한 공개 서비스).

그러나, 많은 정치 학자, 사상가 및 전문가들은 우리는 많은 뉘앙스를 볼 때 자신의 위치의 미묘한 차이는 매우 유토피아와 환상의 경계입니다. 또한, 자유 주의적 견해는 종종 "비현실적"과 많은 회의 상대를 비판하는 "자연의 현실에서 이혼했다."

처음부터 : 이념의 기원에 대한 상세한 역사

"자유"의 개념은 처음 1789 년 미국의 철학자 윌리엄 Belshama의 에세이에 나타납니다.

특정 철학적 경향과 같은 자유주의의 중요한 성장은 XIX 세기 말에서왔다. 이 오귀스트 베일란트 1893년 12월 9일)의 공격이었다 원인이있는 프랑스 언론의 아나키스트 물질의 금지 자유 후에 일어났다. 그 때, 용어 값이 아나키스트 운동이다 확보하고, 프랑스의 대표 널리 완곡 어법의 libertaire 여전히 교체 anarchiste로 단어를 사용하기 시작한다.

1985 년에 그것 때문에 무정부주의와의 식별을 정밀하게 태어났다 신문 르 Libertaire, 그 일 "libertalnogo 사회주의"의 철학을 설립되었습니다. 그의 작품에서 Belsham은 급격하게 그들에게 종교 결정론의 가르침을 반대하는 자유 주의적 기인 아이디어를 비판했다.

나중에, 그러나,이 개념은 현대적인 정의로 변경되었습니다.

개발의 현재 단계에서

만 지난 세기의 40 대, 레오나르드 레이드 (경제 교육 재단의 설립자)의 미국 정책의 노력은,이 용어는 현재의 의미를 인수했다. Libertianstvo는 사회 생활에서 국가의 제한된 간섭 광범위한 경제적, 개인의 자유를 의미한다.

데이빗 놀란, 1970 년 미국 자유당의 창시자 인 하나 더 명확이 철학의 범위를 강조했다. 그것은과 권위주의 (가난한 부자에서 소득 분배의 엄격한 국가 통제) (전적으로 '경제적 자유'에 초점을 맞추고 동안) 대표 우선 순위 "개인의 자유", 바로 보수주의를 만들어 왼쪽 자유주의의 경계와 대비.

자유 주의적 정치의 요점

Dzhona Lokka, Davida 유마, 아담 스미스, 토마스 Dzhefirsona와 토마스 페인 : 자유 주의적 아이디어 XVII - XVIII 세기의 유명한 사상가의 작품에서 형성된다.

• 개인주의. 자유 주의적 사상의 주요 주제는 사람 사람들를 제공합니다. 사람들은 사회의 다른 구성원이 권리를 제한하지 않고, 그것에 대한 답변을 다음 자유로운 선택을 자유롭게하고 있습니다. 따라서, 이와 같은 이념을 가진 개인은 자유뿐만 아니라 특정 의무는 없습니다. 첫 번째 우선 순위로 각 개인의 존엄성에 대한 인식은 또 다른 중요한 논문 자유 주의적 비전 시스템을 생성 - 공격적인 폭력에 대한 완전한 금지.
• 성격을 소유합니다. 그의 사람, 자유, 재산을 보호하기 위해 개인의 권리는 국가기구에 의해 부여되지 않습니다. 그들은 처음 인수의 합법화에 반영하고 무료 자유 주의적 프로그램에 무기를 수행하고 자연에 의해 미리.
• 법적 규칙입니다. 방임의 아나키스트 운동가는 근본적으로 거부합니다. 교육의 궁극적 인 목적 - 법에서 자유 사회를 구축 할 수 있습니다. 사용자는 차례로, 모든 사람의 자유를 보호를 목적으로하는 법률의 일반적으로 인정 된 규칙이 적용됩니다.
• 정부의 제한. 권력의 집중은 자유 주의자 강한 반감을합니다. 국가 문제에 대한 그들의 아이디어를 분리 및 전력의 제한 요구 (공공 서비스의 자발적 민간 자금에 대한 후속 교체와 과세의 폐지, 최저 임금, 이민에 대한 제한의 제거, 징병 및 의무 교육의 거부를 합법화의 폐지).

또한, 자유 주의자 이민, 미디어, 의학 및 구역 규정의 국가 통제에 대한 제한을 반대한다. 이들 프로그램 논문의 전체 범위의 가장 인식 (운동가의 뷰 동의 수도 관하여) 동일한 또는 절대적으로 모든 공지 마약 대부분 합법화하는 것이다. 이것은 물론 매우 모호한이 철학의 상대 사회로 인식하고있다.

경제에 대한 특별한 접근 방식

아이디어는 이론적으로 오스트리아 학교 경제 다소 혼합 자유주의. 그것은 종종 치명적인 결과와 함께, 경제에 대한 정부 개입의 비 효율성에 대한 자신의 결론을 강조한다. 자유주의는 유사하다 직접적인 참가자 주로 규제 자유 시장의 아이디어를 지원합니다.

이 방식에서 시장 관계의 강조는 참가자와 소비자의 행동의 심리적 특성을 연구하기 위해 수학적 모델에서 이동합니다. 따라서 조약 및 거래는 최대 자유와 투명성,이 경우 정부의 규제가 완전히 제외되어 있어야합니다.

이 방법에 따르면, 경제에 대한 정부의 규제 메커니즘의 영향의 감소는 반독점 규제의 최소화와 결국 강제 과세의 거부는 사람들이 더 자유롭고 번영 할 것입니다.

어떤 레이블은 그들에 적합?

문제의 범위와 규정에 위의 모든 항목의 자유 주의자 바탕으로 그들 자신은 절대적으로 정치적 캠프에 자신의 소속을 부인했다. 그들은 그들 자신도 왼쪽도 오른쪽 측면에서 고려하지 않는다. 또한 자유주의와 보수적 인 사고의 공생이 (심지어이 두 가지 정책 분야의 아이디어를 계정에 자신의 아이디어의 유사성을 복용)으로 자유주의의 분류를 부인했다.

이 전류의 지지자는 항상 개인의 측면에있을 것입니다 : 가이드 라인의 기본 세트는 자유는 기본적인 위치 정의 , 자유와 책임 자유 시장의 감소를 옹호하고 개인의 상태를 제어합니다. 자유당은 모든 시민의 개인 생활의 자유를 극대화를 요구하지만, 경제 분야에서 국가 통제의 공평한 분배를 위해 서있다. 보수당은, 차례로, 더 개방 및 금융 세계의 국가 규제의 자유에 찬성하지만, 자신의 프로그램에서 개인 관점에서의 자유의 특정 규정이있다.

자유당은 자유의 높은 수준에 개인의 경제적 자유를 모두 자신의 논문을 제공하는 두 진영 위에 자신을 참조하십시오. 고려 포퓰리스트 사회 주의자, 공산주의자, 파시스트, 마르크스 주의자와 주의자를 언급하고, "전체주의 국가의 지지자"그들의 직접 상대.

자유 주의자, 자유 주의자와 보수 주의자 사이의 차이

우리는 모든 명백한 차이를 보여, 세 개의 정치 세력 사이에 더욱 대비 비교를 제공하자뿐만 아니라 자유당 기능뿐만 아니라 보수 주의자와 자유 주의자 :

	관대 한	자유	영국 파
경제 문제
정부는 국제 무역에서 관세, 쿼터 및 통상 금지를 부과해야 하는가?	예, 관세는 국가에서 일자리를 유지하지만, 금지는 우리의 이익을 훼손 독재 국가에서 바로 독재자에 대처하는 데 도움이 될 것입니다.	전반적인 생산성을 줄이면서 아니,이 무역 장벽은 자유 무역과 외국인에 대한 권리를 위반.	예, 무역 장벽을 보호하고 전략적으로 중요한 산업의 경쟁력과 수출 금지 조치 보존 - 해외에서 우리 나라의 이익에 불리한 좌파 독재자와의 싸움에서 신뢰할 수있는 도구를.
최저 임금은 법적 수준에서 설정되어야 하는가?	예, 적절한 소득에 대한 모든 사람의 권리의 이름으로, 또는 많은 고용주는 생활의 비용을 지불합니다.	아니, 그건입니다. 직원의 권리와 고용주의 A. 위반이 상호 재량에 계약을 체결 할 수 있습니다.	아니, 고용주는 최저 가격의 설립 시장 경쟁을 준수, 오직 최고의 직원을 고용 할 수 있어야한다.
과세 - 국가 기능을 지불 할 수있는 유일한 방법?	네, 있습니다. A. 많지 않습니다 가난한, 교육, 환경 보호 및 다른 많은 공공 서비스에 대한 혜택 같은 것들을 위해 지불하는 의지를 보여줍니다.	아니, 과세 등 - .. 아날로그 합법화 도난과 개인 및 자선 단체를 수행 할 수있는 공공 서비스, 많은 부분의 자발적인 지불로 대체해야합니다.	예, 모든 것은 상태로 국방, 법 집행, 국가 산업의 전략적으로 중요한 부문, 그리고 다른 많은 중요한 서비스의 비용을 지불하는 자원 봉사를하기 때문이다.
정부는 국내 기업을 경제적으로 어려운시기에 도움을해야 하는가?	예, 그것은 어려운시기에 일자리를 유지하는 데 도움이 될 것입니다,하지만, 기업은 공공 비용으로 이익에서 수신하지 않기 위해, 이러한 지원에서 제외되어야한다.	아니, 하나는 다른 기업과 납세자를 약탈에 의해 가능하다 정부에 기업을 도와줍니다.	네, 정부는 기업, 따라서 자유 기업을 자극, 해상 머물 도움이 될 것입니다.
어떻게 정부는 예산 적자의 문제를 해결해야합니까?	없는 사회 프로그램을위한 자금을 절단하여, 부유 한 사람들을 위해 세금을 인상합니다.	최대 값은 모든 트림 정부 지출 의 경제 성장을 촉진하고 세금을. 정부는 국방의 문제로 제한하고 국민의 헌법 적 권리를 보장한다. 때문에 비용 절감에 빚을 지불합니다.	없는 예산 및 국방 지출로 절단하여, 정부 지출을 지원하기 위해 추가 자금을 대출. 장기적으로 경제 성장에 국가 채무를 반환합니다.
전략 방향
어떻게 정부는 핵 에너지를 조절해야합니까?	그것은 종료해야하며, 기존의 때문에 핵 폐기물 핵 발전소 건설의 위치와 다루기 힘든 문제뿐만 아니라, 높은 환경 위험으로 인해 폐쇄해야한다.	틈새는 현재 및 잠재 부채에 대한 책임과 경쟁력있는 민간 기업을 점유 할 수있는 상태는 원자력 분야를 떠나야한다.	상태 즉, 원자력 산업의 진흥에주의를 기울여야한다. A. 저렴한 에너지의 소스. 동시에, 다른 에너지 원에 비해 최소한의 환경 오염을 보장 격려하고 개발해야한다.
정부는 필요한 경우, 다른 나라의 내정에 개입하는 군대를 보내해야 하는가?	예, 이러한 조치는 가난한 외국인에 대한 인권 보호, 지원에 기여하고 독재자를 잘 타도됩니다.	아니, 정부는 적극적인 공격에 대응 제외하고, 다른 나라의 내부 문제에 간섭 할 권한이 없습니다.	네, 테러와의 싸움, 왼쪽 또는 해외에서 우리 나라의 이익을 보호의 독재자의 전복에 기여합니다.
병역이되어야 하는가?	예, 그러나 전쟁의 시간이다.	. 아니, 즉, 병역 의무에 -. 정장 노예, 노예는 자유의 좋은 수비수을한다.	예,이 나라는 항상 잠재적 인 적을 격퇴 할 수 있도록 인적 자원, 어떤 순간에 군사 훈련을해야한다.
국가가 소유하고 자신의 미디어를 제어해야 하는가?	예, 국가는 공공 방송 시스템을 필요로하고, 정부는 언론에 광고를 제어하는 아이들에게 해결해야한다.	미디어 소유자는 정부의 간섭없이 자신의 출판물의 내용에 대해 책임을 져야하고, 고객 스스로가 자신의 집에서 사용할 수 있는지 결정합니다.	상태는 인쇄 또는 TV를 소유하지해야하지만, 어떤 방송 시스템은 법으로 엄격히 금지 물질의 게시를 위해 처벌해야한다.
사회적 측면
어떻게 사회 보장 파산의 문제를 해결하기 위해?	임금 펀드에 대한 세금을 높이는 것은 노인 잘된 휴식과 국가 사회 보험 프로그램을 제공 할 것입니다.	사회 보장 제도는 그 끝을 넣어 필요한 이유 자금이나 현재의 사회 시스템의 연간 할부의 단일 최대 규모의 지출 사이에서 선택을 고령 근로자 및 퇴직자를 제공하다, 부실 간주됩니다. 대신 미래의 연금을 제공.	연금의 감소와는 은퇴 연령 증가했다. 필수 조치 외에도 정부에 의해 통제 자발적인 연금 계정을 소개합니다. 절대적으로 필요한 경우 해상 시스템을 유지하기 위해 돈을 빌릴 수 있습니다.
아이들은 법적으로 학교 교육을받을 필요가 있습니까?	예, 당신은 부모가 적절한 교육을 자녀에게 줄 수있을 것이라는 사실에 의존 할 수 있기 때문이다.	아니, 의무 교육 출석에 관한 법률 - 부모와 자녀의 권리를 침해는 자녀의 교육에 대해 자유롭게 결정합니다.	네, 아이들의 고품질 보편적 인 교육은 국가의 모든 의미에서 건강의 개발을위한 중요합니다. 그러나, 모든 부모는 자녀 교육의 비슷한 수준을 제공 할 수 없습니다.
그것은 부모가 집에서 자녀를 가르 칠 수 있도록 할 수 있습니까?	아마도,하지만 상태는 여전히 부모가 아이, 광신적 인 불법 또는 반 과학적인 아이디어를 가르쳐하지 않도록 제어 할 필요가있다.	네, 정부는 교육에 선도적 인 역할을해서는 안된다. 집에서 아이들을 가르 칠 것을 선호 부모에게, 그것은 어떤 규제 나 처벌을 위해 제공 할 수 없습니다.	예, 심지어 계정으로 자녀를 가르치는 가정에서 부모 중 일부는 그들에게 교육의 적절한 수준과 교육 과정을 제공 할 수 없을 것이라는 사실을 복용. 공립학교는 완벽하게 작동하지 않지만, 학교, 표준화 된 시험과 결합 된 상태 제어 개선, 공공 교육 시스템에서 자녀와 함께 점점 더 많은 부모를 유치하여이 문제를 해결하는 데 도움.
법은 국민에 의해 총기의 소유를 제한해야 하는가?	예, 총은 괴물 결과와 유창 범죄에 사람과 리드를 죽인다. 모든 라이센스 프로세스, 보관 및 사용이 매우 엄격하게 통제해야합니다. 이러한 조치가 도움이되지 않는 경우, 총기 소유에 대한 권리는 법 집행 및 군사에만 남아 있어야한다.	아니, 총기 소지 - 다른 사람의 권리를 침해하지 않는 각 사람의 선택. 범죄 목적으로 만 사용과 처벌한다.	아니, 일반적으로 법의 수용 할 수없는 침해가 있습니다. 화재 단위, 라이센스, 보관 및 사용 규칙을 소지 허용에 총을뿐만 아니라 특정 제한을 소유하고자하는 전체 질량 중 하드, 중요한보세요. 그러나 전반적인 결과는 시민이 자신과 무기의 도움으로 사랑하는 사람을 보호 할 수있는 권리를 가지고 있지만 확실히 부정 사용의 경우 위임해야한다 항상.
상태 제어 및 성매매를 포함하여 인구의 성적 삶의 규제에 참여해야 하는가?	일반적으로, 아니, 그러나 매춘의 합법화는 공중 보건 및 착취로부터 여성의 보호를 보호하기 위해 규제되어야한다.	아니, 섹스 합의 성인은 다른 사람의 권리를 침해하지 않았기 때문에.	예, 간음, 간통, 매춘, 동성애는 전통적인 가족과 종교적 가치의 보존을 위해 금지되어야한다.
정책의 어떤 종류의 정부는 낙태에 관하여를 구축해야합니까?	여자가 낙태에 대한 권리를 가지고 있으며, 그것을 지불 할 수없는 경우, 다음은 납세자의 비용으로 수행해야합니다.	정부는 누군가 다른 사람의 낙태를 융자하는 사람을 강제해서는 안된다. 이 문제에 대한 의견 자유 캠프는 분할 : 일부는 다른 사람들이 삶에 태아의 권리를 침해이라고 생각하면서, 모든 여성의 권리 믿습니다.	강간과 근친상간의 경우를 제외하고 낙태는 범죄 및 형사 처벌을 적절한 될 수 있어야한다.
허용되는 경우 마리화나, 헤로인, 코카인 등 마약의 합법화?	아마도 유일한 부드러운 약물 (예 : 마리화나 등) 합법화,하지만 자신의 생산 및 판매는 국가에 의해 규제 및 과세한다.	예, 약물의 평화적 이용은 다른 사람의 권리를 침해하고 자신의 몸을 처분하기 위해 모든 사람의 권리를 행사하지 않습니다.	어떤 상황 합법화되지 안에서 아니, 때문에 그 자체가 절대적으로 항상 약물의 치명적인 효과, 그들은이다. 약물에 대한 싸움은 관련 법률의 심각성을 증가에도 강하다 실시해야합니다.
정부가 이동 제한을 포기해야하는지 여부?	우리는 정부 차원, 정치적 이유로 억압받는 사람들의 지원을 제공하지만되지만 그 수는 크게 제한되어야한다, 그래서 그들은 자신의 동포 떨어져 작업을하지 않습니다.	예, 모든 개인에 관계없이 출생의 그들의 장소는 여행 동등한 권리를 가지고있다.	어떤 노동자 국가에 혜택을 수행해서는 안되는 그 나라의 소득과 인구. 의 값싼 교육을받지 못한 노동의 국가에서 전문직 후 모색, 그리고 질풍 외국인 고품질의 전문가의 제한 수신, 직업의 사람들과 범죄와 질병에 기여를 훔치는 가정 해 봅시다.

따라서, 우리는 본질과 자유 주의적 정책의 기본 조항뿐만 아니라 자신의 유사점과 자유주의와 보수적 인 전망으로 다른 위치에 사랑하는 사람과 차이를 참조하십시오. 총 물론, 하나는 자유주의가에서 다른 캠프에서 몇 가지 아이디어를 통합했다 주장 할 수 있습니다. 그러나, 위의 문제에 다른 사람과 다른 그 특별한 위치와 함께, 그것은 명확하게 라벨 맞지 않는다 "자유주의와 보수적 전류 사이의 전형적인 십자가를."

또한 다른 나라에서 위의 동향 각각의 파티 프로그램의 이야기 점과 위치의 일부가 약간 다를 수 있습니다.

미국의 자유당 : 형성과 정치 활동의 역사

의 선포 리처드 닉슨 월 15 일, 가격과 임금 수준의 동결뿐만 아니라 '황금 표준'의 거부에 따라 "새로운 경제 정책"1971 출발점은, 텔레비전에 치열한 논쟁을 야기했다 불만족 친다.

그것은 그 당시 미국 자유당 설립 하였다. 그녀의 구성은 그 지지자의 수 많은 아니었다하더라도, 그러나이 사건은 분명 미국인에 의해 주목 사라되지 않습니다.

이 새로운 정치 세력의 시작은 함께 같은 생각을 가진 사람들의 그룹과, 같은 해 12 월 11 일에 데이비드 놀란 넣어. 그러한 조치는 전적으로 정부가 미국의 국가 당위성의 건국의 아버지의 기본적인 가르침에 동의하지 않는 것을 확고한 신념이기 때문에, 그들은 그 민주당과 공화당 제안에서 근본적으로 다른 새로운 파티 프로그램을 개발했습니다.

자유 주의적 사상에 근거하여 자신의 정책의 모든 주요 조항을 구축함으로써, 그들은 다음과 같은 주요 사항을 제공 : 정부의 개입이없는 시장 경제, 다른 나라의 내정에 장벽과 국제 무역 규제의 부재뿐만 아니라 미국의 간섭, 개인의 권리와 시민의 자유의 확장.

경제적 측면에 관한 자신의 프로그램의 특정 유사성은 GOP 정치에 관찰된다.

러시아어 방법 : 국내 자유 위치

2008 년이 프로그램이 철학의 아이디어를 기반으로 유사하다 러시아의 자유당을 형성했다.

기본 원리를 들어 다른 사람이나이 사람의 금지에 자신의 재산 반대에 대한 적극적인 폭력에 대한 전면 금지를 채택했다. 그것은이 위치에, 자신의 정치적 위치를 구축 :

• 자기 방어에 대한 권리 (총기의 합법화).
• 등등의 생각, 믿음, 결사의 자유. D.
• 판례법.
• 개인 재산에 대한 전체 면역.
• 지적 재산권의 개념의 포기.
• 개인 및 사회 생활에 대한 국가의 영향을 최소화.

지방 분권의 법 집행, 계약 병역과 세금 감면 - 러시아의 자유당 않는 프로그램의 모든 같은 중요한 부분.

정치 활동의 우선 순위가 이끄는 조직의 리더는 러시아 헌법을 고려, 헌법과 사법 개혁을두고 시민의 자유의 측면에서 매우 일관성, 많은면에서이를 제한 할 수 있습니다.

그러나이 철학의 사상을 전제로 한이 프로그램의 일반 규정 외에도 당사국은 의학 개혁을위한 구체적인 계획을 가지고있다. 그들에 따르면,이 분야의 제공은 매우 희귀하고 비효율적이며, 이는 매우 부정적인 방식으로 시민들에게 제공되는 의료 및 진단 서비스의 품질에 영향을 미친다. 시민들에게 자유 시장 내에서 자신의 의료 지원과 보험 방법을 선택할 권리를 제공하는 것은 러시아의 자유당이 처음에 주장하는 것입니다. 자금 지원 자선 단체는 프로그램에 따라 과세되지 않아야합니다.

현재 현 리더 인 안드레이 샬 네프 (Andrei Shalnev)가 이끄는 당은 분명히 국민들 사이에서 더 많은 인기를 누리지 못하고있다. 그러나 현대의 격동기의시기에 선구자들이 점점 더 어렴풋이 나타나고있는 국가의 전반적인 상황이 날카 롭고 역동적으로 변화함에 따라 자유 주의적 입장은 국내 정치 분야에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

우크라이나의 자유당 정당으로서, 그 프로그램은

CIS 국가에서 자유 주의적 사상은 전반적으로 매우 다른 시대와 시대에 퍼졌습니다. 우크라이나 정치 플랫폼에 대한이 철학의 아이디어를 다시 한번 반영한 것은 5.10의 통일이었습니다. 사업가와 인민 대표 인 Balashov가 창립했습니다. 우크라이나의 자유당 (Libertarian Party)을 주요 우선 과제로 삼아 세수 징수 시스템의 근본적인 개혁이 이루어 지는데, 그 본질은 당의 이름을 미리 결정합니다 : 5 %의 판매 세와 10 %의 사회 세 도입.

그들의 프로그램은 경제적 변화에 초점을 맞추고 있습니다. 그것들은이 영역에서 국가 통제를 점진적으로 감소시키는 고전적인 자유주의 원칙에 포함되어있다. 당은 또한 군대에서의 서비스를위한 계약 기반의 도입, 화폐 유통 제한 철폐 및 무기 보유의 자유 보장을 제안한다. 대통령 후보 경선에는 자유당 당원 출신의 평범한 후보자가 아니라 창립자 인 Gennady Balashov가 직접 참여합니다.

그럼에도 불구하고, 5.10의 경우, 자유 주의적 정당에 관해서는 상대방에 대한 비판의 유사한 특징들이 유사 - 무정부주의와 부적절한 생각을 특징 짓는 것이 특징적이다. Balashov의 수도의 크기에도 불구하고 그는 우크라이나의 정치 생활에 실질적인 영향을 미치지 않았습니다.