인플레이션 타겟팅 -이 무엇입니까? 물가 안정 목표제의 정책

인플레이션은 가격이 일반적으로 증가이다. 측정하기 위해 그 레벨 변화의 레이트는 기준 기간의 인덱스 값과 관련하여 사용된다.

분류

인플레이션은 두 가지 유형이다. 첫 번째로 인해 제품에 대한 수요의 증가이다. 따라서, 수요 인플레이션이라고합니다. 이 경우, 특정 제품에 대한 소비자는 더 많은 돈을 지불 할 용의가. 이 경제 시스템에서 생산 능력의 부족 특정 지점에 갈망 할 수 있습니다. 회사 따라서, 상황 또는 상품의 가격 상승에 따라, 또는 그것의 방출을 향상시킬 수 있습니다. 인플레이션을 제공하는 것은 상대적으로 일정한 수요에서 발생한다. 제품에 대한 가격은 비용 증가 (상품의 비용을 증가)로,이 경우에 증가한다. 이 회사는 손실에 자사의 제품을 판매 할 수 없기 때문에, 그들은 가격을 증가하도록 강요하고 있습니다. 판매 단위 수의 값을 증가시키는 경우의 수요와 공급의 법칙에 따라, 감소. 정부는 모든 적절한 조치를 취해야하지 않는 경우, 경기 침체는 경제에서 시작됩니다.

물가 안정 목표제로의 전환

많은 선진국에서는 가격의 전반적인 상승은 국소 사회 경제적 문제이다. 인플레이션은 -뿐만 아니라 생산 비용의 증가이다. 그것은 저축, 부동산 자본 도피, 귀금속 및 해외 자산 투자 매력의 감소의 감가 상각에 연결됩니다. 이는 다시 경제 성장이 어려운 장기 계획은, 사회에 긴장을 증가 속도가 느려집니다. 현재 많은 국가는 환율과 금융 신용 프로그램의 중간 대상으로 통화 집계를 사용합니다. 그러나 90 년대에 많은 나라가 멀리이 전통에서 옮겼습니다. 일부 전문가들은 일부 국가의 금융 신용 프로그램이 어느 정도 인플레이션 타겟팅 특징이 될 수 있다고 생각합니다. 따라서, 예를 들어, 유명한 경제학자 존. 테일러는 미국이 접근 방식의 경험적 상태에 기반한다고 생각합니다. 이 규칙에 따라, 연방 준비 제도는 정기적으로 자금의 이자율의 조정을 수행합니다. 예측 그림에서 - 그래서 잠재 총생산과 인플레이션의 내부 문제의 편차에 반응한다. 일부 국가는 특히이 방법을 선택했습니다. 의심 할 여지없이, 프로와 인플레이션 타겟팅의 단점이있다. 그러나 그러한 국가 가격의 안정적인 수준을 달성하는 성장을 보장하는 중요한 요소입니다.

물가 안정 목표제의 정책

연습에서 볼 수 있듯이, 모든 시도는 물가 안정의 원칙에 위배 경제적 안정 (생산 성장과 높은 고용)의 다른 목표를 달성하기 위해. 선진국은 인플레이션을 위협하는 상황에서 중앙 은행은 물가 안정 목표제를 사용하여, 금리를 인상하기 시작하는 경향이있다. 그것은 확실히 특히 실물 경제에 관련된 배우에서 불만이 많이 있습니다. 그러나이 방법은 방지 이익의 충돌. 이는 금융 신용 프로그램의 주요 목적은 나타나는 인플레이션 "의 형성을"계획대로, 고용 증가 또는 생산의 높은 비율을 자극하지 않는 것이 사실이다. 또한,이 방법에 따라 위기의 발병하기 전에 대응하는 적절한 조치를 취할 수 있습니다.

방법

인플레이션은 어떻게 목표는 무엇입니까? 중앙 은행은 가격 상승의 예상 역학을 예측하고이를 달성하기 위해 요구되는 목표와 비교한다. 그 결과 차이는 금융 및 신용 프로그램의 필요한 조정의 크기를 나타냅니다. 그 결과, 계획 인플레이션 율을 설정합니다. 당국은 따라서이 수치에 도달하기 위해 모든 수단을 사용합니다. 이 방법을 사용하는 국가는의 효율성 향상 믿고 통화 정책을 표준 방법에 비해.

초기 요구 사항

인플레이션 타겟팅을 구현하기 위해 충족되어야합니다 두 가지 조건이 있습니다. 그들은 :

1. 정부에서 중앙 은행의 독립성의 충분한 정도. 금융 기관은이 목표 수준에 도달하도록되어있는 도구를 자유롭게 선택할 수 있어야한다.
2. 다른 경제 지표를 대상으로 당국의 거부. 이들은 포함, 특히, 임금, 환율 또는 고용의 수준.

설명

첫 번째 조건을 충족하기 위해서는 "재정 지배력을"포기해야한다. 이 회계 시스템은 금융 및 신용에 영향을주지해야 함을 의미한다. 회계 지배의 취소는 매우 낮거나 중앙 은행에서 정부 차입의 제로 레벨뿐만 아니라 국내 금융 시장의 충분한 발전을 것으로 예상된다시. 후자는 정부 의무의 추가 문제의 흡수에 필요합니다. 또한, 상태는 더 큰 수익 기반이 있어야합니다. 인플레이션 압력을 자극 조세 제도의 재정 지배력을 유지하면서. 이는 다시 금융 및 신용 프로그램의 효과를 감소시킬 것이다. 국가는 고정 금리 정책 금리를 수행하는 경우 두 번째 조건에 관해서는, 국제 자본의 높은 이동성은 인플레이션 타겟팅의 동시 사용의 가능성이되지 않습니다. 이것은 여러 목적으로, 정부가 상황의 악화의 경우에 우선 순위를 줄 것이다 알 수 없습니다 시장 참가자들에 영향을 미친다. 통화 안정성의 가능성이있는 경우, 예를 들어, 중앙 은행은 선택해야합니다 : 인플레이션 목표에서, 또는 계획된 수준을 유지하는 것이 아니라 과정을 희생하기 때문에, 고정 비율을 유지하고 포기 계속.

액션 운전

필요한 주요 활동은 효과적인 인플레이션 타겟팅을 수행하기 위해, 그것은이다 :

1. 방법론 및 예측 모델의 개발.
2. 다가오는 기간에 인플레이션의 양적 지표의 설립.
3. 목표는 다른 사람보다 더 시급한 시장 참여자의 인증.
4. 적절한 금융 상품의 선택. 그것은 인플레이션의 원하는 수준으로 감소 될 것으로.
5. 예측 및 내부 가격의 모델링을위한 제도적, 기술적 전제 조건의 설립.
6. 통화 수단의 도입과 인플레이션에 미치는 영향의 시간 사이의 시간 지연의 결정.
7. 개별 악기의 효과 조사.

대상의 결정은 의미 :

1. 물가 지수의 유형을 선택합니다.
2. 물가 상승률 또는 물가 수준의 측면에서 문제의 형성.
3. 곧 증가의 역학의 계산.
4. 변동 범위 또는 포인트 값 제제 타겟.
5. 대상 또는 특별한 상황의 경우 벤치 마크의 거부에서 예약 가능 편차.

러시아 연방의 상황

지금까지 전문가들은 중앙 은행이 인플레이션 타겟팅 러시아의 전환을 계획하는 '캐치 업 전략 "을 준수 있다고 생각합니다. 특히, 2,013에서 2,015 사이의 금융 신용 프로그램에 대한 지침 초안. 그것은 3 년 동안 사용 연속성의 원칙을 유지 될 것이라고 지적했다. 2015 년, 그것은 국가에서 물가 안정 목표제의 정권을 설치하는 계획을 세웠다. 이 프로젝트는 또한 시스템 도구를 개선하기위한 조치의 복잡한 덕분에, 루블화의 유연성을 제어 현재 금리를 달성하고있다 증가 지적했다. 그러나 충분한 CBA를 활용하는 메커니즘은 경제의 안정성을 보장합니다.

문제

러시아에서 목표 인플레이션은 필수 조건의 숫자를 방해. 이 방법의 일반적인 방법은 상업 은행 대출의 볼륨을 감소, 재정 규율의 강화, 예산의 지출을 줄일 수있는 방법은있다. 이것은 부정적인 현상을 일으킨다. 특히, 산업 부문의 은행 대출 감소, 유동성 폭포, 소비자와 투자 수요, 소득의 성장을 중지합니다. 인플레이션 율은 예측하기가 거의 불가능 성능, 역학에 의해 결정된다. 이러한 통화 변수는 특히 에너지 시장에서 국내 시장의 독점, 세계 시장의 불균형을 포함한다. 화폐 공급을 줄여 인플레이션의 속도를 느리게하는 단계를 포함하는 유동성의 추가 하락에 기여할 수있다. 이는 다시 금융 부문에서 상당한 문제를 일으킬 것입니다. 이후 러시아의 인플레이션이 주로 수입, 높은 금리는 탄화수소의 가격에 큰 영향을 미치지 않습니다. 지금까지 국가가 국내에 국제 가격의 영향을 제한하기위한 조치를 취하지 않은, 후자는 첫 번째 이후 증가됩니다. 타겟팅에 대한 기존의 접근 방식은 중앙 은행의 금리 인상이다. 이 법안은 감소하는 데 도움이 될 수 있습니다 총수요를. 그는 차례 차례로, 경제와 상품과 서비스의 숫자의 비용 상승, 특히 비 거래 가능한 천천히. 그러나 이러한 행동 자체는 계획 지표에 인플레이션을 가져올 수 없습니다.

가능한 해결책

구조와 대상이없는 투자 프로그램 국가 경제에서와 같은 퇴행 전문가들에 의해 추정 된 기술 변화. 그들은 시스템의 경제 구조의 매우 급속한 저하, 전문가에 따르면, 말한다. 가장 심각한 차질이 15 ~ 20 년 전 "롤백"최선을 다하고 있습니다 현대 산업을 만졌다. 이것은 처음부터 타겟팅하지 인플레이션과 경제 성장에 문의해야합니다 것을 의미한다. 실제 부문 고정 자산의 강한 감가 상각이있다. 막대한 투자를 필요로 자신의 업그레이드를 가속화합니다. 기업의 자신의 펀드에 자금을 탐색하는 것은 불가능합니다. 생산의 현재 상황에서 차입없이 할 수 없습니다.