은행의 리뷰 "금융과 신용"고객 의견

은행 "재정과 신용"의 연구 검토를 시작, 우리는 약간의 배경으로 시작해야합니다. 금융 기관은 1990년 6월 19일 들어왔다. 처음에는 기관이 공식적으로 비즈니스 협력의 우크라이나의 상업 은행과 소련 국가 은행에 등록되었습니다. 5 년 후 10 월 13, 1995, 기관은 현재 이름을 취득하고, 상업 은행이되었다 "금융 및 신용."

활동의 역사

권자본 2006 년 은행은 억 그리브에 해당했다. 2007 년, 조직은 소유권의 새로운 형태를 인수 유한 책임 회사가되었다. 2011 년 7 월은 2 억 그리브에서 금융 기관의 공인 자본을 증가하기로 결정했다. 2009 년, 기관은 주식회사의 상태를했고, 그것은 우크라이나의 금융 부문의 선도적 인 최고 책임자로 알려진 블라디미르 Khlyvnyuk에 의해 이끌 렸다.

제대로 의무를 이행 할 수 있기 때문에 "금융과 신용"의 리뷰의 긴 역사를 통해 은행은 기관에 대해 좋은 인상을 떠났다. 완벽한 증거 - 신용 평가 기관 "신용 등급"에 의해 2011 년 평가는 투자 등급 uaBBB 수준의 설립에 할당됩니다. 예측은 안정적이었다. 년 2 월 2012 년 연구소의 자산의 볼륨은 22,877,292 억 그리브에 서 있었다.

고유의 역사와 글로벌 협회에 참여

돌아 가기 2014 년 중반의 우수한 명성 금융 기관, 자랑스러워 할 수있는 "금융 및 신용." 이 멋진이며, 중요한 것은 전문적이고 체계적으로 의무를 수행으로 금융 파트너, 동료를 지원했다. 개인 및 법인에 서비스를 제공, 그는 우크라이나 은행의 협회 회원을 연주하고 우크라이나 증권 거래소 PFTS와 키예프 은행 연합 (EU)의 일원이었다.

비자 인터내셔널과 마스터 카드 인터내셔널, 웨스턴 유니온, PARD 및 AVERS 잘 알려진 국제 시스템의 회원이 있었다. 은행의 첫 번째 그룹에 해당 기관의 규제 자본의 크기에. 지금 이전과 기관의 주주, 그리고 "ASCANIA"(45.92 %)과 PJSC«F & C 부동산»(41,58 %의 지분)의 남아있다. 주요 수혜자는 우크라이나 사업가 의원 콘스탄틴 Valentinovich 기업 Zhevago 있습니다.

은행의 금융 환경

금융 기관이 계속 작동한다는 사실에도 불구하고, 점점 더 자주 부정적인 그늘에있는 은행 "금융과 신용"에 대한 리뷰, 반대의 상황을 나타냅니다. 41470386 그리브와 동일하게 2015 년 3 월에 자산의 조직의 재무 성과에 따라. 변위 약속 39183614 그리브 동일하고 주식은 2,286,773 그리브의 그림에서 멈췄다. 생각은 최신 정보가 마이너스 715777 그리브했다과 일치한다 순이익의 양을합니다.

문제의 첫 번째 전조

예금 계약에 따른 의무와 금융 기관의 성능을 거부 할 수있는 정보를 소리 은행, "금융과 신용"의 첫 리뷰는 2015 년의 시작 부분에 표시하기 시작했다. 은행의 고객은 즉시 급격히 시간 증가 달러, 정책 활동을 검토하기 위해 금융 부문에서 많은 기업을 강요했다는 사실에 의존, 심각한 상황에 반응하지 않았다.

2015년 2월 수십 번 수백 증가 은행의 작업 불만족 사람의 숫자로. 론의 경우는 체계적인 현상이. 처음에 사람들은 은행이 단순히 몇 달 동안 예금의 지급을 지연하거나 유리한 조건으로 연장을 제공했다 경우, 오늘 냉동 지불 및 금융 기관 관계자는 현금의 부족을 말한다.

상황의 복잡성은 무엇입니까?

그것은 더 이상 비밀이 아니다 인해 우크라이나의 많은 금융 기관들이 직면 한 세계 경제 상황에 대한 몇 가지 문제가있다. 다른 사람이 단순히 라이센스를 박탈하는 동안 그들 중 일부는 공식적으로 파산을 선언됩니다. 이 상황에 관해서는, 우리는 "금융과 신용"의 부서가 부분적으로 전국 폐쇄 말할 수 있습니다. 러시아와 갈등의 결과로 금융 기관에 의한 모스크바와 모스크바 지역에서 투자자들과의 파트너십의 파열에 돈을 꽤 많이 잃었다.

상황에 대한 그의 기여는 주요하게 자본 유출 조직에서 자신의 자금을 인출 가능한 빨리하려고 한 고객 중 공포 할 예정입니다. 지금이 순간, 은행이 최소한의 의무를 이행하지 않지만, 경영 상황이 곧 안정 될 것이라고 말했다. 그는 재정적으로 설립을 지원하는 그리고 서두에있는 국립 은행, 촉진자 조직에 확인할 수 있습니다.

집회 및 대량 불만

고객의 많은에 따라 은행, "금융 및 신용"의 파산은 멀리하지 않습니다. 사람들의 큰 비율은이 청산 절차를 시작하기 전에 일년 6 개월에서 남아 말한다. 수혜 기관과 우크라이나 대리인 Zhevago 자체가 공개적으로 금융 기관이 어떤 문제가 비가 역적 영향의 위협을 경험하지 않는 것을 선언한다. 무엇 만족 고객을 유지하고 신비에 남아있다. 시간 계약에 자신의 기여를 참조 수집하고 집회와 시위를 조직하지 않는 사람들. 이벤트의 참여로 이루어 미디어 키예프에서 NBU 근처뿐만 아니라,하지만 모든 우크라이나 이상.

전례없는 무례

그렇다 은행의 모든 예금은, "금융 및 신용는"냉동 및 그들의 소유자에 액세스 할 수 있었다는 사실에서, 많은 사람들이 조직의 일부에 무례에 대해 이야기. 체계적으로 사무실이 지불에 관한 문제의에 대한 정확한 답을 줄 수 없다 보고서가있다. 자신의 정당한 예금을 회복하려는 사람들에 대한 표면에 데이터가 있습니다. 고객을위한 완벽한 무시는 - 그것은 수많은 리뷰에 따르면, 최악 아니다.

번역은 통과하지

연구소는 좀 더 죄를 발견과는 별개로 NBU는 아직 공식적으로 은행의 파산을 인정하지 않은 사실에서, "금융 및 신용 '과는, 고객에 따라,이 방법으로 투자자들과 상황을 해결하기 위해 한 중간 관리에 입력되지 않았습니다. 따라서, 인터넷에 자신의 리뷰를 남겨 사기 시민들의 하나 이상의 다스에 따라, 은행은 통화 전송이 필요하지만이를하지 않습니다. 일부 고객은 은행처럼, 이러한 기관을 실행 공정이 아니라고 "금융 및 신용." 번역 비즈니스 파트너 발행했지만 어떤 이유로받는 사람에게 돈이 도착하지 않았습니다. 또한, 그들은 그것의 소유자에게 반환되지 않았습니다. 자신의 사업에 유리한 외국 파트너과 손실의 손실 - 결과.

무슨 인터넷 은행에 어떻게됩니까?

우크라이나의 다른 대형 금융 기관으로서, 회사의 프레임 워크 내에서 인터넷 은행 "금융과 신용"을 운영했다. 이전에는 각 클라이언트의 금융 흐름의 분포위한 유용한 도구였다. 자금, 지불의 이전 공공 요금의, 계정의 상태를 추적하고, 더 많은 프로젝트에 사용할 수있었습니다. 오늘 모든 극적으로 변화하고 있으며, 서비스에 대해 긍정적 인 피드백을 완전히 분노 고객을 교체했다.

다수의 의견, 온라인 은행 "금융 및 신용 '에 따르면 거의 작동하지 않는 지금이다. 개인 계정에 로그인 할 수없는 경우, 반복 시도 후 발생합니다. 사람들은 모든 기능이 작동하지 않기 때문에 오늘날,이 서비스가 절대적으로 쓸모가 있다고 말한다. 그들에 관한 정보가 반영되지 않는 한 고객은이 카드의 잔액을 확인도 불가능합니다 온라인 서비스에서 그것에 대해 물품.

Zhevago 어떻게 그의 말은 옳은 것은 무엇입니까?

공식 연설 Zhevago, 그것은 은행의 위치는, "금융 및 신용는"지금은 만족스러운 것으로 알려졌다. 그는 공개적으로 문제 질문에서 할 수없는 반면에, 금융 기관이 성공적으로 개발하고 있다고 말한다. 주요 주주는 조직이 지금은 꾸준히 생산을 증가하고 주력 산업의 많은 수에 서비스를 제공한다고 주장한다. 이 경제 기초는 미래의 발전을위한 원동력이된다.

은행«금융 및 신용»소유자는 사실을 공개적으로 말하는 NBU 부과 된 제한 사항에 따라 고객에게 금융 기관 지속적으로 뛰어난 공헌하는. 많은 고객 리뷰 분개 다른 제안으로 방법은 Zhevago 정보를 판단하기가 매우 어렵습니다, 사실 대리인을 설명했다. 더 말할하려면 미디어 중 일부는 잘하지 않을 사업에 대리인에 중요한 정보를 유출, 그는 말한다. 회사«Ferrexpo»의 감사 보고서에 따르면, 채권자는 대한 제안받은 채무 조정을. 그것은 단지 기본 우크라이나어 과두 정치의 독재자의 높은 확률을 나타냅니다.

심지어 재정을 재건 저장하지 마십시오

"금융과 신용"파트너 은행 연구소가 첫 번째 문제의 출현으로 감소 소식 보고서. NBU에서 재 융자를 얻으려고 할 때 어떤 어려움이 발생한다. 2015년 1월 12 월 2014 년 기간에 발생한 유동성 문제 만 지속됩니다. 은행 Gontareva 부서의 우선 지원은 7 억 그리브의 양 월 중순에 주어졌다. 750,000,000 그리브 - 2015 년 3 월 276,000,000 그리브의 양의 다음 재 융자, 나중에 조금에 대한 정보를 받았다.

자본의 반복 주입으로 인해 대규모 유출로 원하는 효과를 가져 오지 않았다. 첫 번째 문제의 발생 순간부터와 NBU에서 첫 번째 안정화 대출에 예금의 포트폴리오는 185 억 그리브 나 감소하고, 금융 기관의 6 월 말은 또 다른 165 억 그리브했다. 잡지«포브스»에서 제공하는 정보에 따르면 6 월 말까지, 투자자는 자신이 고객에게 돈을 지불 할 의무가있는에 따라, 은행에 대한 약 400 주장을 이길 수 있었다.

이벤트 및 요약하는의 예기치 않은 차례

은행의 많은 고객이 금융 기관 빚을 지불해야하는에 따라 법원의 결정의 손에 있다는 사실에도 불구하고, 그들은 여전히 자신의 예금을 얻을 수 없습니다. 문제는 행정 서비스가 키예프 지구 행정 법원의 결정과 관련하여 어떠한 조치를 취할 거부한다는 것입니다. 이는에 따라, Balaklitsky 판사가 요청을 부여 것을 기억 예 : "Ukreximbank", "Pravex-은행", "Uksotsbank"와 같은 금융 기관을 포함한 행정 서비스 및 그 기관의의 NBU 및 영토 관리의 얼굴에 저작권자, 부과 및 은행의 계정에서 체포의 실행에 대한 조치 수행 할 수있는 권리 박탈 "씨티 은행", "금융과 신용을."

많은 고객들이 은행의 소유자가, "금융 및 신용는"투자자의 비용을 포함하여, 모든면에서 떠 그를 유지하기 위해 노력하고 있다고 가정합니다. 예금의 소유자 중 일부는 하반기 금융 기관 내에서 유지됩니다 그들이 보증금의 50 %의 손에 기꺼이있는 아래에 제안,하지만 조건을 수신 된 정보가있다. 판사 및 문제 미디어와 고객의 리뷰에서 얼마나 진실 된 정보에 대한 이야기. 그것은 상황을 모니터링하고 사건의 사실에 적절한 결론을 만들기 위해 남아있다.