예술 및 엔터테인먼트영화

영화 '스카이 스크래퍼는 "시청자 리뷰

드라마 '마천루는 "제임스 그레이엄 발라드, 저명한 영국의 작가 후반 XX 세기에 의해 최신 소설이다. "태양의 제국"과 - 이전 소설 작가는 Stivenom Spilbergom 촬영되었다 데이비드 크로넨버그 - ". 충돌을" 그리고 수십 년의 프로젝트는 정체하고있다. 그는 한 번도 모두 잘 알려진 프로듀서 제레미 토마스는 그들과 집착 방지하고 촬영을 재개하기 위해 모든 노력을하지 않았다,는 "비 분리"로 자리 매김.

개요

Benom Uitli 영화 "마천루"감독의 의견은이 시간과 무자비한 점프, 불균형 카메라와 뒤죽박죽 이야기의 스타일에서 촬영된다는 사실에도 불구하고, 대부분 지원 받았다. 사진은 모든 정신 왜곡이 폭력의 충격적인 장면은 영화와 음악 인용의 넉넉한 전체 문화 감각을 위장에도 불구하고 MPAA의 R 등급을 가지고 있습니다.

수원

같은 이름의 책은, 원래의 소스는 통상적으로 도시 재해의 부작이라 작가의 수집을 완료합니다. 공통 주제와 행동 문자의 동기에 의해 세 소설 플롯 전혀 관계가없는, 그러나 연합 : 자동차 사고, (물리적, 형이상학) 가을, 강제 격리, 결국 자발적, 악, 섹스, 마약, NTP와 도시화로 변환 - 자신의 악성 개인에 미치는 영향.

테이프는 TV 시리즈의 시청자에게 익숙한 재능있는 영국 감독 벤 Uitli를 제거 "닥터"와 희비극 "하나! 두! 세 가지! 다이! ". 영화의 "마천루"리뷰 이기종, 그것은 가능하다, 그래서 그것의 평가는 매우 낮은 IMDB에 따라 - 5.80입니다. 계급, 가족 관계, 감정, 종교에 분할 : 이사의 검토에 따라, 따라서 부조리 일상 사건의 수준에 dethroning, 어떤 사회 관계 시스템에 내재 absolutizes.

영국 방법의 자기 파괴

비 유적으로 은유 적 도덕의 말하기, 악한 사회 시스템의 본질을 요약, 테이프의 저자는 철저하게 음악 안타의 기간과 관련된 색상의 환각 음영 경향이, 70 년대의 삶을 반영, 형태와 실루엣, 최신 유행의 옷에서 단순 - 직사각형 셔츠, 바지 플레어 새장 재킷. 영화 "마천루"비평가들은 70 IES의 스타일에서 예술 사진 시리즈와 비교. 재미있는 각도. 이사 방식이 Stenli Kubrika과의 스타일과 유사한 것으로 간주 Fransua Tryuffo, 연인 디스토피아를 촬영합니다.

이야기

영화 "마천루"의 설명 음모를 유지하고 시청자가 사진을 자신의 인상을 할 수 있도록하기 위해,보고하기 전에 리뷰를 읽고하지 않는 것이 좋습니다.

이벤트는 1975 년에 전개. 주인공, 의사 로버트 랭 (톰 히들 스턴)은, 그 주민 미래의 모델 사회 인 마천루로 이동합니다. 거의 모두가 자신의 인격 집착, 시바리스 시민의 생활, 그러나 명백한 번영 미해결 문제의 숨겨진 질량. 건축가 안토니 시설 로얄 (Dzheremi Ayrons)가 이끄는 이른바 보헤미안 (의사 엘리트), 위 펜트 하우스의 주민이 풍부 문명의 모든 장점을 가지고있다. 낮은 바닥, 상단 컨텐츠 자선에 정착 동시에 프롤레타리아,시. 주인공 리처드 Uaylder (루크 에반스)의 이웃 건물에서 사회적 불평등을 발생할 수하는 방법에 대한 릴을 제거 할 계획이다. 이러한 상황은 지도자가 나타납니다 낮은 계급, 인내심이 소진 예비 무기한 계속 힘에서 생성 된 로얄 짧은 서사시를 파괴하는 마이크로 회전을 시작할 수 없습니다. 알 수있는 바와 같이, 우연히 영화 "마천루"후기 현대 사회의 투사를했다.

디스토피아 휘 틀리

모든 리뷰와 영화 "마천루"의 리뷰 현실성 및 설정의 긴급 성을 나타냅니다. 사진은 가성 정확한 은유, 오늘날의 세계 질서에 대한 암시로 가득하다. 의도적으로 위장 - 하나는 다른 사람이하는 동안 시청자가 볼 수 있습니다 제공합니다. 그래서 뷰어는 이미지의 스토리 라인에 대한 단일 참조하고 중요한을 그리워하지 않도록, 지적 활동을 활성화해야합니다. 따라서, 영화 "마천루"는 자신의 정의, 숨겨진 의미의 전체 비후 사진으로, 때로는 영리 혼란 혐의로 기소 시청자를 검토합니다. 또 다른 좋은 문제 휘 틀리 프로젝트는 극작가 에미 Dzhamp 존. D 발라드했던 시나리오이다. 작가는 지나치게 신격화 (쉽게 예측 절정의 카타르시스)을 강조하지 않고 리본 이벤트 및 문자를 박제.

부정적인 리뷰

영화 "래퍼"네가티브 피드백 산산조각 밟았다. 영화가 줄거리를 연결 할 수 있었다 빈 구멍을 떠나 한 결과, 너무 철저하게 파고 있다는 것입니다의 개별 심사 위원은 제작자를 비난했다. 아름다운 운영자가 전문 게임 톰 히들스톤 통로 - 하나의 테이프의 절반과 두 번째 구성 요소, 크로스 클래스 레이아웃 사회에 본능의 프로이트의 이론의 투사가 비평가와 일반 시청자의 부분에 많은 오해와 불만을 야기한다. 회의적인 전문가들은 휘 틀리의 생성 대신 "흥미로운"와 "스마트"가 "좋은"와 "재미"사이에 갇혀있어의 정의 사이에 위치하고 있음을 지적한다. 대신 ostrosotsialnoy의 결과, 심리적 사진 출력은 영리한 베나 Uitli에서 그냥 좋은 영화를 밝혀졌다. 그런데, 운영자 로리 루즈의 경계 제어 베나 Uitli 아래 디자인 및 에미 Dzhamp의 설치 작업은 프로젝트 큐브릭과 평행선을 그릴 부정적인 생각을 가진 검토를했고, Hiddleston는 브렛 이스턴 엘리스에 의해 "미국 사이코 '에서 문자로 자신의 캐릭터를 비교하라는 메시지가 게임을 보여 주었다.

캐스팅 캐스팅

자사의 프로젝트 디렉터를 생산함으로써 벤 Uitli는 영국 배우의 크림을 끌고있다. 주인공의 역할은 톰 히들스톤, Dzheremi Ayrons와 루크 에반스 수행합니다. 헐리우드 블록버스터에서 최근 주연 배우들은, 결국 모순 된 문자에 환생 사회 풍자, 자신의 재능을 보여줄 수있는 기회를 얻었다. 특히 관련 드라큘라와 로키의 역할에 대한 폭 넓은 청중에게 알려진 에반스와 Hiddleston에 대한 이미지의 변화가 있었다. 영화 '스카이 스크래퍼는 "경우에만 때문에 연주자의 역할의 변화로 보는 것이 좋습니다 주민을 검토합니다. 에반스와 다리미 심지어 마천루에 살고 있지만, 사회적 사다리의 다른 수준을 차지 길항제의 역할에서 보는 관객 앞에 나타납니다. 겸손한 아파트 층에 - 영웅 아이언, 고층 빌딩의 건축가 디자이너는 고급 아파트, 문자 에반스에 살고있다.

그것은 죄가 아니다

방식으로 우수한 자 세 전술 배우뿐만 아니라 놀라 울 정도로 유기에도 불구하고 캐릭터의 새 여자 친구 시에나 밀러와 랭 독특한 엘리자베스 모스,이 영화는 "마천루"검토는 긍정적 인 성격의 부족을 비판했다. 그들은 영화 사전에 있지 않습니다. 영웅은 화면의 시각적 난교의 배경에 밝은 말을 서 있지만, 상황은 저장되지 않습니다. 캐릭터의 아무도 동정이나 공감 할 수있는 뷰어를 권장하지 않습니다. 하나로서 모든 - 자랑 소지자는보기 흉한 그로테스크. 예외 및 해설자, 로버트 랭, 영혼의 죄를 염색하지 않습니다. "죄"의 microcontext 이야기 휘 틀리 개념이지만 매우 상대적이다.

고전적인 비유

불행하게도, 반사 vtoroplanovyh 영웅 스토리를 퇴색하고, 사회의 저하 삶의 자본주의 적 방법을 동일시하는 저자의 시도에 대한 모든 플롯 가지를 잃었다. 따라서 대부분의 단순한 관객 모두가 마침내 것을 클라이 막스 에피소드가 경외에 큰 구호와 함께 경외감과 놀라움에없는 테이프로 인식. 심하게 보정 스크립트 부족한 거세 도덕적 지능형 스테이징 같은 막 위치 Kinogurmany. 벤 Uitli는 kinomodel 현대 사회를 만들고, 그것이 깨지기이고 자기 파괴 경향을 보여 주었다.

사실, 큰 무리의 주제 및 아이디어에 비슷한 사진은 새로운 것이 아니다, 그러나 "고층 빌딩"에 절망의 어두운 주문을 밝혔다. 이 경우, 제작자는 특정 도덕성이나 주제에 대한 그의 태도도 부과하지 않습니다. 감독이 때문에 의도적으로 열린 결말 잎, 그것은 두 가지 방법으로 해석 될 수있다 : 난파 구원한다.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ko.birmiss.com. Theme powered by WordPress.