시 Briusov 분석 "단검". 러시아어 고전주의의 눈에 띄는 예

사실에도 불구하고 Valeriy Bryusov는 상징에 직접적인 영향을 한 것으로, 아직 천재의 작품 중 하나에 속한다 러시아어 고전주의. 이시 "단검은"1903 년에 쓰여진, 그것은 Mihailu Yurevichu Lermontovu 및 Aleksandru Sergeevichu Pushkinu에 전념합니다 - 독재에 대한 투쟁에 목숨을 바친 두 위대한 작가, 자유와 사회의 시인의 역할에 그의 글에 발생합니다.

분석시 Briusov "단검은"같은 이름 레르몬토프와 특정 병렬 운전이 가능합니다. 발레리 Yakovlevich 기업은 시적 선물 블레이드를 비교, 그의 작품을 하나의 은유로 사용했다. 자신의 의견으로는, 모든 사람이 보복의 날카로운 악기에 능통해야한다. 브루스는 단어가 유일한 질문은 시인 자신의 기술을 연마하고 그들이 이해하고 명확되도록, 대중에게 구절의 숨겨진 의미를 전달하고자하는지 여부이다, 매우 큰 영향을 믿는다.

푸슈킨과 레르몬토프 -시 Bryusov "단검"의 분석은 저자와 그의 전임자의 세계관의 차이를 볼 수 있습니다. 알렉산더와 미하일은 시인이 장애물과 오해에주의를 지불하지 않는 사람들을위한시를 쓰기해야한다고 생각했다. 그러나 발레리 나중에는 사람들이 포로에있는 경우 높은 문제에 대해 이야기하는 것이 무의미하다고 생각합니다. 시인은 한 사람이 부담을 제거하려고하지 않는 한, 아무것도 변경할 수 없습니다. 작가는 여론에 제출하고 그 반대해야합니다.

발레리 Yakovlevich 기업 그가 혼자 아무것도 할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 시 Briusov 분석 "단검"는 저자는 따라서 분리 된 관찰자의 역할을 할당하고 값 문학을 무효화을 나타냅니다. 폭동을 시작할 때 작가는 싸움에 포함되어야합니다. 이 나라에서 변화하는 정치 상황에 대한 믿음 작성 Valeriy Bryusov "단검". 많은 2 년시를 구성 후 혁명 이었기 때문에 그가 선견지명의 선물을 가지고 있다고 생각합니다.

발레리 야코브레비치 공공 정보의 변화, 그는 분명히면이 역할을하는 스스로 결정 예측했다. 시 Bryusov "단검"분석이 작품은 그의 작품에 비해 사회에 더 중요했다 것을 알고, 우리는 저자가 푸슈킨과 레르몬토프의 작품을 존경 것을 이해 할 수 있습니다. 발레리 Yakovlevich 기업은 사람의 측면을 선택하지만 그는 그것을하지 왜 그가 설명 할 수 없다. 당시 미하일 알렉산더는 사회의 다른 분야 사이의 연결했지만, 브루스 자신은 없습니다.

그는 아무것도 변경할 수 없기 때문에 시인은 자신의 창의력을 자랑하지 않습니다. 행동에 대한 호출을 듣지 않는 작품, 짜르 정권은 그들에게 어떤 관심을 지불하지 않습니다. 절 Bryusov "단검은"다시 한번 그는 "노래 책 투쟁", 시인은 그 반대 레르몬토프와 푸쉬킨 대담 부족하다는 실현 것을 강조한다. 국민의 뜻을 받아 회색 덩어리로 용해 - 생각의 리더, 자신의 운명을, 군중을 이끌어 될 발레리 야코브레비치 수 없습니다.