"가을이왔다, 말린 꽃"- 많은 러시아인의 어린 시절의 추억에 살고 가을에 대한 가장 유명한시 중 하나. 그 구조가 매우 간단하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아니다. 이 창조는 심지어 어린 아이들을 수용하기 쉽다 : 그것은 그들의 상상력의 원시적 인 이미지의 가을. 시는 "가을이왔다, 말린 꽃,"아동 도서 및 문헌에 출판 항상 Pleshcheeva을 저술했다. 동일한 구조의 구절은 종종 다양한 어린이 잡지와시 책에서 찾을 수 있음을 주목할 필요가있다 : 아이들이 쉽게 따라서 메모리를 훈련하고 예술적인 맛을 개발하고, 마음으로 그들을 배웁니다. 크기 trehstopnogo 남성과 여성의 끝 교류와 무도병 (- 마지막 끝에서 두 번째 음절의 첫 번째 줄에 악센트를, 두 번째)시에서 "가을이 와서, 말린 꽃"은 간결한 형태로 존재한다.
문학에서시에 대한 근거없는 의심을 표시 되는이 기사에 전념했다. 이 작품은 알렉세이 Nikolaevich 기업 Pleshcheeva의 작품의 컬렉션의 입력되지 않는다는 사실. 따라서 질문 : "그리고 그는 여부를시의 저자인가?" 내가 말한다면 나는 영혼을 pokrivlyu하지 않습니다. "아이들이 창조주의 영광을 부여하지 않는 것이 가능성이 매우 높다" 알렉세이 Nikolaevich 기업 Pleshcheeva의 작품을 공부하는 데, 나는 그 시간에 무딘이었다 내가 떨어질 것을 깨달았다 : 그는 단지 시들고에서 보았다. 이시의 주제를 모순되지 않는다 "가을, 말린 꽃을했다." 이러한 관찰로부터 결론을 도출으로,이 제품의 저자이기 때문에 또 다른 이유는 그 생각한다고 주장 할 수있다.
한편, 알 수없는 시인 태도 Pleshcheeva 떨어질, 그의시의 간단한 양식을 모방 의도적으로 할 수있다. 그러나 누가는이 작업을 수행하는 데 필요한 이유는 무엇입니까? 어쩌면 누군가가 정말 유명한 시인의 여러 작품을 읽어처럼, 너무, 그의 작품을 읽고 싶어; 또는 처음시를 발표 아동 문학의 모음의 준비에 임의의 오타인지 "가을, 말린 꽃을했다." 저자는 내가 어떻게 생각하는지, 나에게 신비, 그리고 많은 다른 사람. 그것은 Pleshcheeva이 부족한 감지 방향이 다른 작품과는 달리,시의 내용에주의를 지불하는 가치가있다. 이시는 종종 잘 알려진 작가의 작품을 모방하는 경향이 미숙 한 시인, 속한다. 시 단순한 독자의 피상적 인 인식은 승인 될 수 있습니다. 첫눈에 절은, 간단하고 아름다운 모양 보인다. 독자가 그것의 감정적 인 내용에주의를 지불하는 경우, 그것은 그에게 자연의 빈약과 우울 사진을 줄 것이다.
이 주제에 대한 그의 작품에서 미하일 졸로토노솝시의 저자는 문학의 정통 교과서의 저자 다름 아닌 주장한다. 이 책은 학군의 관리자 컴파일 된 모스크바 Alekseem의 Baranovym을하고 1885 년에 발표했다. 먼저 인쇄 된 러시아 문학의시의이 컬렉션에 "가을, 말린 꽃을했다." 전문가 의견과 자신의 추측에 의존, 나는시의 거짓 저자의 가능성을 인정한다. 따라서 실제로 저자는 사람의 믿을만한 증거가 있다고 믿을만한 이유는 없다.