성 차별 - ... 과학자 셔츠, 여성 주의자를 좋아하지 않았어요?

경시 페미니즘뿐만 아니라 정치 운동은 변화했다. 그리고 불행하게도이 아닌 더 나은. 현대 페미니스트들은 자신의 이념 원래 훨씬 더 자유를 입고 것을 잊어 버렸습니다. 이제 혐오와 차별의 비난은 종종 불필요하게 밖으로 가져옵니다. 예를 들어, 일부 페미니스트들은 자신의 감정이 ... 셔츠의 기분을 상하게 할 수 있다고 생각합니다. 성 차별은 - 그것을 착용 감히 사람입니다. 글쎄, 모든 조금 이상하다. 그러나의 순서대로 모든 것을 살펴 보자.

단어의 진정한 의미 "성 차별"

성 차별이 -되고 바이어스 빈도에 따라 차별과 함께, 특정 성별에 성. 따라서, 성 차별 - 차별과 주에게 동성의 구성원이 다른 구성원을 통해 이점을 가지고 있다는 견해를 연습하는 사람.

성 차별은 종종 여자 또는 여성 관련 표현된다. 역사적으로, 그것은 어떤 문화권 여성의 박탈에 어떤 보였다 시민의 권리, 등장 성 고정 관념을.

이 모든 명확로. 이 문서의 시작 부분에 문제가 과학자의 그러나 어떤 종류의?

과학자 세부

관심을 한 미국의 과학자 생명의 기원 지구. 그는 그의 팀과 함께 오랫동안 열심히 노력하고, 결국 그는 혜성의 표면에 연구 모듈을 착륙 할 수 있었다. 이 과학자는 기자 회견에서 자신의 성공에 대해 이야기하지만 아무도 말을하지 않습니다. 모든 눈은 그의 셔츠에 있었다.

지금은 연구 임무 "로제타"의 머리로 이동합니다. 그의 이름 - 맷 테일러.

성 차별 셔츠는 무엇인가

왜 그 기억에 남는 회의에 너무 많은 관심은 셔츠에 지급했다? 어떻게 그것에 대해 특별한? 그것은 보통의 잡종이었다 하와이안 셔츠 밝은 패턴. 란제리와 라텍스 의상을 입고 섹시한 여자 -이의 드로잉, 나는 고백, 정말 밝습니다.

그리고,이 같은 기자 회견에서, 잡지의 기자 대서양 로즈 Eveleth, 그는 과학적인 돌파구를 범했다고 매트의 증언을 듣고하지, 물었다 : "그것을 착용하는 것이 무엇". - 과학자 - 성 차별 맷 테일러 : 그리고 과학, 신문과 텔레비전 앞에 앉아 주부의 세계 밖으로 페미니스트, 명확한 결론을하게되었습니다.

전체 사건은 끝났어?

성 차별 맷 테일러 비난 다음 기자 회견에서 모든 전체는 과학계에서 페미니스트와 모든 일반 여성에 사과했다. "나는 매우, 매우 죄송합니다. 나는 많은 사람들의 기분을 상하게하고, 지금은 그것을 용서를 물어, "- 과학자는 말했다. 동시에 그는 매우 성실했고 간신히 눈물을 억제.

페미니스트는 결국 진정, 이것은 도덕적 논쟁에 매진 모든 관련 하와이안 셔츠들은 맷 테일러의 측면에있다.

그리고 바로 누구인가?

사실, 아마 아무도. 셔츠 과학자는 심지어 일상적인 성 차별주의에 작은 기여로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그것을 정말 사실 눈에 띄는 확인을 구현 한 것을 바로 그런 젊은 여성, 그들 중 일부와 삶에 자신을 둘러싸고하려고 사람처럼 아름답고 섹시한 여성. 그러나 다른 모든 미덕 위의 성적을 넣어 여성은 꽤 괜찮되지 않습니다.

그러나 다른 한편으로는, 성 차별 -이 좋아하는 모든 사람이 아니다 아름다운 여자의 몸을. 일반적으로, 모든 건강한 사람을 포함한다, 이것은 자연입니다.

누군가가 기자 회견과 같은 같은 중요한 행사에, 의상 퍼레이드에 넣을 수있을 것이라고 말할 수있다. 이러한 관찰은 사실이지만,의 매트 테일러 잊지 말자 - 사람이 타고난 재능있는 사람들이 편심에 의해 특징. 또한, 그는 높은 품질의 컬러 문신을 많이 가지고, 이미 과학자의 스타일과 전망에 대해 많이 말한다된다. 그리고 결국, 맷 테일러 정말 많이 달성했다. 그는 그가 원하는이 같이 볼 수있는 권리가 있는지?

남자는 혜성 연구 모듈에 착륙 10 년 동안 일했다. 그는 그것을했고, 정말 연구의 새로운 지평을 엽니 다. 왜, 시간에 당신은 중요한 과학적 발견, 과학자 셔츠가 자신의 감정을 상하게하는 것이 페미니즘의 소리의 많은 추종자를 즐길 수있을 때? 어쩌면이 여자는 너무 일찍 올바른 정체성을 성숙 호출하려면 아직?

이 경우는 그 성 차별 주의자 말을 거의 정확 - 그것은 맷 테일러입니다. 어쩌면 페미니스트들은 그가 사람이기 때문에 그를 공격?