사회 발전과 그 기준

원시 사회에서 사회 진보는 변화는 세대 뻗어 있었다 매우 느립니다. 가장 눈에 띄는 변화가 관찰되었다 정치 분야 (의 변화 상태 시스템, 사람들의 노예화).

인간의 본성은 전 세계적 움직임에 자신의 능력과 행동을 조절하고자합니다. 진보의 생각에 (전도서) 간단한 것에서부터 복잡한 것까지, 아래에서 이상으로, 용어 "진행"소위 된 고대의 철학자를 생각하기 시작했다. 플라톤과 아리스토텔레스는 사회적 진보는 더 복잡한 현상이다 믿었다.

모든 인류의 삶의 방향에 대한 첫 번째 생각은 기독교의 탄생과 함께. 이 용어는 등장 계몽의 시대. 그의 작품에서 그와는 A.R.Tyurgo A.Kondorse을 사용했다. 동시에 사회 발전의 기준은 모든 철학자와 사상가는 다른 방식으로 이해했다. 유토피아 사회주의 A.Sen - 사이먼, 도덕이라는 진보의 주요 기준; 헤겔 - 자유의 인식; F.V.Shelling - 법적 발전을; 칼 막스 - 생산력과 사회적 관계의 발전. 그러나 이러한 의미에서 기술, 자유, 권리, 사회 발전의 개발과 경제 등의 기준, 불완전. 의 주요 목적 때문에 이러한 개념의 조화로운 사진을 만들려면, 합성 할 필요가 사회의 개발 , 무료 인간적이고 창조적 -의 모든 가능한 측면과 인간과 같은 개인의 형성에 삶의 모든 라운드 개선입니다.

사회 진보는 단방향 과정이 아니다. 개혁과 혁명, 활동 시간을 대책을 교체 - 침체 위기와 다운의 기간. 모든 진보적 인 현상은 자신의 부정적인 측면을 가지고 인간의 건강에 위험 증가와 관련 기술의 개발, 혁명 사상자와 인간의 고통없이 할 수 없습니다.

전체 이야기는 시작과 진화의 연속성을 존재하는 일부 연구자들은 인수로 이어지는 주요 기준은 사회의 생산력으로 간주 될 수있는 전제 휴식. 저자의 또 다른 부분은 발전 수준 믿고 생산력이 더 개발 관계가 낮은 품질의 수 있기 때문에, 다른 사람들에 대한 비교하기 어렵다.

우리가 그들의 역 동성을 비교하면 비교를 위해 선택 기간에 어려움이 있음. 따라서, 본 연구팀의 주요 기준으로 선택하는 제조 방법. 이것에 대한 인수는 생산력과 자연의 관계의 성장과 함께, 생산의 모드의 개발의 진행의 기초가 더 나은 다른에 형성 상대의 발전 수준을 표시 할 수 있다는 것입니다.

그러나,이 경우에는 생산의 새로운 모드의 진보성을 결정하는 문제로 남아있다. 과학자의 세 번째 그룹은 기준으로 생산력과 사회에서 자유의 개발 조합의 정도를 취할 제안한다. 그러나 이러한 요소들은 언뜻, 최적의 기준에서 취약하게하고, 이는 내부적으로 일관성이 있습니다.

사람이 자신 (자신의 능력, 성향과 개인의 힘)의 개발 - 연구의 네 번째 그룹은 진보의 기본적인 기준을 믿는다. 실제로, 사회는 그것을 구성하는 개인의 개발을 통해 진화하고있다.

오늘날, 사회 진보 삶의 모든 측면에서 돌이킬 수없는 변화에 의해 특징입니다 인류의 발전 방향으로 이해하는 더 복잡하고 정교한에 대한 간단한 상태에서 변화가있다. 많은 저자는 사회가 여러 줄에 개발되는 너무 복잡한 유기체, 동의합니다. 따라서, 하나의 기준이 불법에 대한 이야기입니다.

따라서, 순간에 그렇게 사회 발전과 인류의 원칙의 주요 백본 무엇인지 그 기준에 관련하는 방법의 질문에 아무 대답이 없다.