비교 - 이것은 무엇인가? 비교 : 정의 및 중요성

процессы путем их сопоставления. 비교 -을 비교하여 프로세스를 연구하는 과학. 이 단어는 라틴어 뿌리를두고있다. сравнение. 말 그대로, 비교 번역 - 이러한 비교를. 이 분야의 기능을 고려하십시오.

비교 연구가?

비교와 대조는 문화와 생활에서 사용되는 가장 일반적인 범주 중입니다. 은 "인문학의 방법론"그의 나중에 노트에서 바크 틴은 텍스트는 다른 상황과 접촉 살 수 있다고 지적했다. 그는이 대화에 자신의 시작에가는 접점 이었다는 것을 믿었다. 그리고 비교 문학의 주제 역할을합니다. важнейший метод понимания сути текста. 비교 - 텍스트의 이해의 가장 중요한 방법이다. 비교의 소재에있어서의 일부로서 상징적 의미를 일으킨다. 그들은 상징화와 은유와 연결됩니다. общедисциплинарный метод, заключающий в себе один из ключевых мотивов мышления человека. 많은 저자는 비교 연구 주목 한 - 그것을 obschedistsiplinarny 인간의 사고의 주요 동기 중 하나를 둘러싸는 방법을. 비교의 원리는 널리 사회적 과정의 연구에 사용된다. 특히, 교육적, 사회적, 정치적, 국제 법적 효과의 분석에 사용됩니다. , взаимодействие разнообразных видов искусства с литературой. 비교 연구, 예를 들면, 예술, 문헌의 다른 유형의 상호 작용.

연구 과학자

Likhachev는 시각 예술과 공동으로, 고대 러시아 문학을 공부했다. 이 경우, 학회 회원은 "침투"는 내부 구조의 결과임을 강조. 미하일 로프 문헌에서 "음악성"을 공부했다. 그것에서, 저자는 재료 자체의 법보다 더 높은 법에 대한 자료를 구성하는 경향을 이해했다. 그가 보았던 문학 작품은 서정적 변형. , позволяющая выявить специфику различных видов искусства. 비교 - 다른 예술 형태의 특이성을 식별 할 수있는 과학이다. 이들의 상호 작용은 다른 수준이 있습니다. "음악"및 "회화"의 변형 형태 문헌의 구조에 포함. A "예술"작품은, 반대로, 노트를 관통한다. 그 결과, 같은 시간에 유사성 예술과의 관계를 한 것으로 밝혀졌습니다.

비교 문학의 주요 아이디어

이 프로세스의 등가의 원칙과 인식의 영향을 포함한다. 그러나 정확히 말하면, 우리는 하나 개 자신의 존재에 대해 이야기한다. "노출 지각"의 원리는 기술 분야에서 뒤로 및 앞으로 연계의 예로서 의미합니다. 그들이 존재하고 항상 계속 존재하기 때문에 이러한 의미에서 "효과"의 알려진 이론은 절대적으로 사실이다.

징계 문제

한편, "영향"의 이론은 comparativists이 연구에만 유효 관점으로 제시 할 때 의심으로 시작한다. 는 "통신주기"로 대화 및 언어학 분야의 표현의 법칙에 기초하여 비교 문헌은, 소스의 당량에 기초하여 대상 상태들 예술적 정보이다. "충격"및 발신자 정보의 의견과 관련 "충격"의 개념. 용어 "인식"에서 계정에받는 사람의 전망을 가지고있다. 따라서 오픈 양방향 및 미완성 unfinalizability 프로세스있다. 이와 관련, 가장 정확한 용어 고려 "문학 연결을." 그것은 Dyurishinym, Zhirmunskii, Neupokoeva와 다른 과학자를 제안되었다. 이 개념은 비교 문학 대화체 성질을 말한다.

발생의 특징

비교 문헌의 공급원으로서 보편성 역사주의 특성 원리 로맨틱 미관 돌출되어있다. 예술, 철학, 특별한 방법으로 인식 문학, 삶, 의미, 아이러니과 열정의 모든 종류의 조합으로 서정적 인시의 개념은 comparativistics을 발생하는 토대를 마련. 이러한 경향은 헤겔 연구에서 그 끝을 발견했다. 그는 자신의 시간에 공지 기술의 모든 스타일, 기간, 장르의 전체적인 분석을 보유하고 있습니다.

법리학

метод исследования нормативных систем разных государств через сопоставление этих структур, одноименных институтов, принципов. 비교 법률 - 유사 기관과 원칙의 이러한 구조의 비교를 통해 다른 국가의 규제 시스템의 연구 방법에 관한 것이다. 그러나, 비교 법률은 별도의 지점과 주제로 간주됩니다. 고대부터 사용 비교 법학. 그러나, 몽테스키외의 찬성 민간 부문의 창시자 것으로 생각된다.

분류

비교 법은 기존 규칙과 관련하여 사용하고, 기존 될 수있다. 비슷한 위치, 산업, 기관, 다른 기간에 일어난 사건의 비교는, diahronalnym을했다. 그러나 더 자주 유리한 현재의 법률 체계와 연구 주제로 자신의 요소. 이 경우 우리는 공시 적 비교의 이야기. 연습과 이론 분석은 영역을 구별. 매크로 수준에서 가족 또는 법적 시스템 내에서 비교 연구를 수행합니다. 마이크로 스피어는 규칙, 기관 및 카테고리의 연구를 포함한다.

값

법의 비교가 업데이트 과학과 현대적인 조건에 해당하는 새로운 국가 및 국제 법률 기관의 발전을 제공하는 것을 목표로하고있다. 비교 분석 시스템 개발 동향, 기회와 다른 문화의 업적을 차입의 한계를 공개 할 필요가 자신의 전통, 규범과 가치를 보존하는 방법. 비교 법적 발전의 범위의 아이디어를 형성하기 위해 극복한다. 공공 일반 이론, 직업 훈련은 비교 분석을 기초로 개선되어야한다. 그 결과 지식은 국가 시스템으로뿐만 아니라 국제 통합 구조 내에서 행동하는 변호사를 사용하도록 설정해야합니다. 이 목적은 문제에 대한 통합 된 접근 방식을 통해 달성 될 수있다. 과학 연구의 기존 분야의 질적 검토. 마찬가지로 중요한 비교 법의 응용 프로그램의 국제적인 경험이다.