민주주의 : 필요하고 충분한

이 글에서, 용어 민주주의는 회사의 자율 규제 (자기 조직화)가 사회적 관계의 체계로 이해된다.

예를 들어, 경제 관계의 분야에서 -이는 공급의 법칙 과 수요. 아니 대통령과 정부가 충분한 소금과 일치하는지 여부를 모니터링, 우려 조건의 유지 보수해야 할 때 모두의 충분한 때문에 자연적인 방법 pereorganizuetsya 결핍의 경우 생산 자체. 선진 사회에서 심각하게 독점을 제한하는 이유는 자유 경쟁,이 경우이 법은, 작동합니다. 왜이 시스템이 작동합니까? 시민이에 관심이 있기 때문에, 자신 수익성입니다! 아니 적어도 자유 경쟁하는 가격은 독점의 지배 하에서보다 훨씬 낮은 때문이다.

그냥 사회의 다른 영역에 있어야합니다. 민주 사회의 시민들이 솔루션의 혜택을 볼 수있을 때이 문제가 자체적으로 해결되어, 자체 조직으로 이어질 것 같은 준비를해야합니다 - 사회 문제의 어떤 종류가 있었다합니다. 문제가 지속되면, 그것은 그러한 메커니즘이 없다는 것을 의미한다. 그래서 사회의 자기 조직화가, 어떤 민주주의가 없다.

여기에 매우 잘 알려진 문제는 - 부패. 마크를받은 뇌물에 대해 - - 뇌물을내어, 그 사회의 살인자가 될 것입니다 예를 들어, 의료 학교에서받은 의사, 때문에 악, 치명적인 것은 분명하다. 그것은 사회에 도움이됩니다 ??? 어떤 사회가 부패로부터 자신을 보호해야한다는 것을 보인다. 그런데 왜 사람들은 그렇게 열정적으로이 부사장에 빠지다입니까? 아주 간단한 : 사회에서 자기 조직의 어떤 메커니즘이없는, 시민 부패의 부재에서 혜택을받지 않습니다. 또한, 손상, 일부 혜택입니다. 그리고, 재정적으로 영적 혜택의 인식을 혜택을 누릴 수 있습니다. 그에게 뇌물을 제공하도록 강요 할 때, 측면에서 다른 사람을두고 남자, 그는 그의 얼굴과 명성을 잃는 것을 인식하지, 그는 종종 자신의 탐욕에 대한 증오를 발생시킨다. 뇌물을 제공하도록 강요하는 사람은, 그가 오히려 자유 자랑 사람보다 다른 사람의 뜻에 노예임을 인식하지 못합니다. 따라서, 손상이 첫 번째 징후 비민주적 사회의 하나입니다.

아니면 또 다른 문제 - 음주에 대한 악명 높은 "투쟁". 우리는 그것에 대해 지속적으로 가려운는 누구인가? 당과 정부. 아닌 사람들! 그리고 알코올의 가격을 제기하고있다 "건조 법률"을 발명하지만, 어느 하나이나 다른 마감했다. 대부분이 혜택을 누릴 것입니다 시민뿐만 아니라 물질적으로뿐만 아니라 영적으로 "싸움"어떤 메커니즘이 없습니다.

그들이 직면 한 문제를 해결하기 위해 사회가 스스로를 조직하기 위해서는, 다음 레버가 있어야합니다 :

1. 공개적으로 제기하고 문제를 논의 - 자유 언론해야한다;
2. 그들의 솔루션 관련 사람들을위한 선택 - 자유 선거를해야한다.

결과적으로, 민주주의의 필요한 속성은, 특히 선거 당국이다.

자유 선거의 부재 (뿐만 아니라 언론의 자유의 부재는) 민주주의가 될 수있는 곳이 없다는 것을 신뢰할 수있는 충분한 기호입니다.

그러나, 불행하게도, 초등학교 논리적 착오를 허용 : 자유 선거의 메커니즘의 존재는 민주주의의 충분한 기호로 간주됩니다. 불행하게도, 이것은 종종 민주주의의 정의로 간주됩니다. 그러나 자유 선거의 존재 - 그 자체가 목적이 있지만 사회적 관계의 자율 규제를 지원하기위한 수단. 그것은이 요구 사항은 기본이다, 이미이 자유 선거에 대한 필요성을 의미한다. 자유 선거의 메커니즘의 존재는 민주주의의 필수적인 기능이있는 경우 논리적으로, 그것은 민주주의의 존재 "의심"해당 회사는 말한다. 충분한 징후로 추가 연구. 이 사회 문제 해결에 개인적인 관심을하지 않고, 그대로 또한, 민주주의의 적절한 메커니즘이없는 선거 제도, 사람들을 손상, 너무 개인적으로 자주하는 정치인에 대한 결정을 덤프 (다음 정욕 우크라이나로 perevybiraet 비판) 사회 문제를 해결하는 것은 관심이 아니라, 개인의 이익 정책을 통해이있다.

테이크 실제 문제, 최근의 세계를 괴롭히는 - 경제 위기. 진정한 민주주의 국가는 스스로를 조직하고 효과적으로 위기 나가야 할 것이다. 그러나, 문제는 해결한다면, 그것은 매우 고통스러운 것입니다. 이유는 무엇입니까? 사회의 모든 위기를 극복에서 가장 관심을 가져야 해결하기 : 답은 간단하다. 그러나 우리 사회는 많은 나라에서 분할되는 것을 알 수있다. 예를 들어, 일부 정부는 정년을 늘리려면, 사람들은 자연적으로 반대했다.

민주주의의 충분한 레버는 무엇인가? 사회의 문제를 해결하기 위해 보장 업무에 필요한 요소들은 무엇인가? 사람들이 자신을 위해 볼 것 일반인에 기득권을 가지고, 같은 메커니즘을 마련 할 필요가 콘크리트 재료와 그들이 뭔가를 약속하고 견고한 법적 보장을 제공하지 않는 문제에 대한 해결책의 영적 혜택을 제공합니다. 정년을 높이기 위해 현재 노력의 혜택은 무엇을 할 수 있는가? 아니오. 하지만 당신은 자신이 원하는 사람은 가능한 늦게 은퇴를 할 수 있으며, 비용 효율적인 메커니즘은 이러한 목적으로 만들어야합니다. 한 번 생각하지 않는다 그들의 창조 이상하지만, 인센티브 숫자 만들 수 있기 때문에 - 구매에 예를 들어, 할인, 당신은 저당을 할 때, 보험 등 아마도, 아마도,이 방법으로 위기가 한 번에 해결 될 수있는 유일한 막연한 희망이있다. 개인없는 시민에이에 대한 관심, 그리고 위기의 싸움 -하지 자신의 개인 투쟁, 부패와의 전쟁 -하지 자신의 개인 투쟁 등

일부 국가에 명시된 규정을 적용하려고합니다.

러시아. 서양 기준으로 국가에서 선거가 작동하고 있기 때문에 우리는 민주주의를 가지고 있고, 교장은 서구와 러시아의 관찰자가 부과됩니다 실시 주장하고있다. 그러나 충분한 민주주의의 징후가 없을 수 있습니다. 시민이 그에서 어떤 혜택이없는, 우리는 선거가 없거나, 그들은 분명히 문제가 많이 해결하기에 충분하지 않기 때문에 : 범죄, 부패, 감소 생활 수준이되었고, 남아있다. 또한, 공식적인 다자간 시스템은 우리가 한 당사자의 사실상 독점이있을 때. 그건조차 그 "미국 러시아", 그 아래에 함께 ONF 모든 벤드합니다. 다른 당사자가 국가 자체에 대한 책임을 져야 할 욕망이없는 사실. 공산당, 자유 민주당 등 정당은 정치 활동을 시뮬레이션 할 수 있습니다. 자신에게 집권에서 어떤 혜택을 그것을 기대하지 마라, 그들은 두통을 원하지 않는, nabychivshihsya의 kritikanov의 형태가 될 것이 좋다. 그들과 국가 권력없이 그들은 빵 한 조각을 가지고 잘 살고 있습니다.

미국 - 그들은 적극적으로 민주주의를 확산 것을 - 의미에서 - 전 세계. 그러나 미국의 민주주의가? 공식적으로 - 예, 일 선거 제도가있다. 그러나 이것은 단지 필요한 속성입니다. 충분한 기준합니까? 아니오. 예를 들어, 미국은 거대한가 국가 부채를. 그것은 괴물 문제입니다. 일반 미국인들이이 출신을 이해하지만 개인적으로이 문제를 해결에 참여 할 수있는 기회를 박탈 "추위도 뜨거운도." 사회 국가의 부채를 줄이는 시민의 개인이자를 포함 할 어떤 메커니즘이 없습니다. 그들은 단순히 외국의 침략을 투입하여 문제를 해결하려고하는 당국에 위임. 나는 전투에서 자신의 친척을 살해하기 때문에 일반 미국인, 문제의 평화적 해결에 기득권을 가지고 있음을 확신합니다. 그들은 적극적으로 반대하면 베트남 전쟁을. 진정한 민주주의가 아니라 방법, 그것은 자기 조직화 메커니즘을 가지고 있지의 기호, 그들의 부재는 - 그들이 본 전쟁에 반대한다하더라도, 그것은 시위와 집회로, 미국의 민주주의의 부재에 대해 이야기합니다. 미국인들은 자신의 나라에서 민주주의를 걱정해야한다.