러시아 연방의 형사 책임의 개념 및 면제의 종류

용어 "형사 책임은"널리 형사 소송법 및 형법에 사용됩니다. 이러한 용어는 종종 조사 및 사법 연습, 이론과 일상 생활에서 사용된다. 이 기사는 개념과 유형을 다루는 형사 책임 면제의. 그 정의에 대한 여러 가지 접근 방법이있다.

무엇을 의미 형사 책임?

- 부정적 긍정적이고 반대 : 형법의 이론이 기관은 두 가지 측면에서 고려된다. 첫 번째 경우 이는 특정 사용자의 가해자 대해 특정 제재의 사용에서 이루어진 불법 행위에 대한 사회의 부정적 반응의 형태로 정의된다. 긍정적 인 측면은 기존의 요구 사항의 위반 사항을 포함하지 않습니다.

형사 책임은 특정로 이해되어야한다 법적 책임의 형태로, 특정 범죄 법에 의해 설립, 그 중 가해자에 진출. 그것은 의해 구현 벌 형태의 경우 해당 판정.

형사 책임 면제의 개념과 성격

원리에 기초하여 자신의 목적에 따라 정의는 그 설립 금지의 위반에 상태 응답을 피할 수 있지만, 동시에가요 것을 따른다. 이 경우, 과도한 범죄 억압 또는 정당한 권리와 이익의 과도한 제한을 피할 수있다. 종종 더 합리적이고 (인도 및 공정) 올바른 무엇과 관련 솔루션이 반응의 구현 덜 심각한 형태입니다. 이 경우, 우리는 형사 책임 면제의 개념에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그것의 특이도는 사람과 관련하여 국내 조사, 검사 또는 판사가 형법의 유죄 판결이 적용되지 않으며, 특정 조건 하에서 범죄, 사람의 상태를 획득 최선을 다하고 있다는 사실에있다 "범죄 기록을 가지고 있지를." 그러나, 그가 범죄의 경우 무죄 여부이었다 의미하지 않는다. 그는 민법의 책임을 포함하여, 해제되지 않습니다, 법적 비용, 가능성이 행정적 또는 징계, 대중의 비난과 처벌을 수행 할 의무. 유죄 사람의 검찰에서이 경우 상태는 거부하지만 그에게 더 편리한 부드러운 조치에 적용되지 않습니다.

형사 책임 면제의 종류

아래의 유형은 별도의 항목으로 정의됩니다 화해를 피해자, 회개, 공소 시효 종료. 형법의 기사의 숫자로 메모를 규제하는 구체적인 이유가있다. 개념과 형사 책임 면제의 종류는 교육의 영향의 형태로, 18 세의 나이에 도달하기 전에 범죄에 간 사람에 대한 강제 조치의 사용을 포함하여 사면에 포함되어 있습니다.

활성 회개

형법의 기사의 순서로 적용 연습에 형사 책임 면제의 모든 종류의, 그것은이 경우 당해 기술 분야에서 이해된다. (75) 결론은이 있다면 형사 책임에서 처음으로 중소 심각도에 대한 범죄를 저지른 사람이 출시 될 수 있다는 것이다 출석, 죄책감 (필수 자발적는) 만들기, 그렇지 않으면 손해, 조사에 보상을 지원 또는 보상 피해자. 이 법안의 사용은 몇 가지 조건이 가능합니다. 첫째, 범죄는 유죄 판결이 있던 사람, 또는 경우에 처음으로 최선을 다하고되어 있어야하지만, 충전 또는 유료, 또는 사람이 이미 형사 책임에서 물러 된 경우입니다. 둘째, 작은 법 또는 평균 중력. 셋째, 활성 회개와 형사 책임 면제에 적용됩니다. 이 사람이 후회 보여, 및 행동 상태의 사회적 위험의 제거를 확인 특정, 구체적인 행동의 수수료를 말합니다. 등 수사 당국과 상황 (실제) 범죄 확립 코트에, 위의 자발적인 항복, 자발적인 지원을 언급 한 바와 같이이. D. 활성 회개의 사용을위한 전제 조건은 형법 75 문서의 첫 번째 부분에 따라 모든 상황의 존재이다.

형사 책임 면제에 대한 이러한 근거에 그것은 최종 돌이킬 수없는 절대 그것을 취소 할 수 없습니다 어떠한 경우입니다.

억압받는 편이와 화해

이 피해자와 화해하고 해가 그 발생에 대한 보상 할 경우 사소한 범죄의 실행 또는 중간에있는 사람의 형사 책임으로부터 가능한 면제. 이 때의 기준은 모든 조건의 세트이다. 이 경우 첫 번째 두 사람은 앞의 경우와 유사하다. 특정 조건은 실제 조정 및 손해 배상 (도덕적 및 / 또는 재료)이다. 이 경우 주도권은이 비난에서뿐만 아니라, 피해자 또는 조사 및 사법 기관을 포함하여 다른 사람,의뿐만 아니라 올 수 있습니다. 그러나 반드시 그렇게, 그들은 필요하지 않습니다. 형사 책임에서 사람의 생각의 기본 자료에 따르면 -이 의무가 있지만, 조사 또는 사법 당국의 권리가 아닙니다. 이와 관련하여 또 다른 전제 조건이있다. 적절한 법 집행 기관의 활동의 적절성의 경우 파일의 기준으로 인식 할 필요가있다.

공소 시효

범죄 행위의위원회의 날짜가 발생한 경우에이 수에 따라 책임의 형법 규범에 따라 면제 :

• 2년 (소형 중력 작용);
• 육년 (평균 체중);
• 십년 (심각한);
• 십오년 (중요도).

용어의 계산에 관한 일반 규칙에 따르면, 형사상 책임 면제의 기간은 그것이 범죄 행위에 의해 자행되었던 날 다음 00:00 날부터 고려하고, 마지막 날 생활의 00:00까지해야합니다. 그러나, 우리는 마음에 약간의 뉘앙스를 부담해야합니다. 내 제한 기간 사람이 범죄를 수사 기관 또는 정의에서 숨어 최선을 다하고, 실제 체포 또는 자발적 항복 한 날부터 재개 할 때, 정지에 따라야한다.

릴리스 기지

이 타입의 형사 책임으로부터 방출의 조건은 법에 열거 형식 및 법적 조건의 집합으로 형성되고, 실제 (재질) 기준을 기반으로합니다. 각각에 대한 자세한 내용을 말한다. 법적 조건을 포함한다 :

• 마감일은 의원으로 설정하고, 범죄의 범주에 따라;
• 제한 기간을 방지 상황 (사람이 범죄 멀리 조사와 재판을 부끄러워하지 않습니다 최선을 다하고 있지만, 기소되지 않았다) 누락되었습니다.

실제 기재 또는 전제하에 이해 입법은 위의 조건에서 발현. 사람이 시간에 정의를 가져오고 삶의 또 다른 법을 준수하는 방식으로 이어지는, 시간이 지남에 사회에 위험이 일부 손실 또는 전체에하지, 범죄를 저지른 사실에있다. 이와 관련하여, 제재의 필요성이 사라집니다.

형사 책임 (형법) 면제에 따라 경우, 절대 돌이킬 수 및 최종하여야한다, 그것은 어떤 상황에서도 취소 할 수 없습니다.

응용 프로그램 질문

중요한 포인트 중 하나는 -이 문제를 처리해야하는 사람들에 대한 정보입니다. 이 작업은 모든 경우에 기초에 대한 간주된다 - 법 집행의 직접적인 책임입니다. 모든 규칙의 예외가 있습니다. 삶과 죽음에 대한 투옥과 처벌 위반의 유죄 판결을 사람들을 위해 (78 문서의 네 번째 부분에 형법) 형사 책임 면제 상관없이 자신의 임무 일로부터 경과 된 시간, 의무적으로하지 않습니다. 같은 사람에 대한 응용 프로그램의 질문, 공소 시효는 법원되고있다. 그것은 계정에 가해자의 신원을 소요, 범죄, 그것은 약속 된 이후 경과 기간 및 기타 상황의 심각성.

모든 국내법은 국제법과 함께합니다. 따라서, 다섯 번째 세트에 관한 공소 시효에 다른 예외와 형법 제 78 조 : 인류 (평화와 안전)에 대한 심각한 범죄를 저지른 사람의 관점에서, 그들은 적용되지 않습니다.

특사

정의와 형법 제 84 조 적용 범죄의 유죄 판결을받은 사람에의 응용의 질문입니다. "사면"그리스 개념의 번역에서 원래의 의미에서 힘을 부여하는, 즉, 용서, 건망증을 의미하거나. 형사 책임 면제의 개념 및 유형은 국가 권력 (입법)의 동작을 포함한다. 그것은 범죄 행위를 저지른 불특정 관련하여 게시됩니다. 사면의 행동에 따르면, 그들은 처벌을 면제 할 수있다 (또는 다른 대체, 기운이 떨어지기, 그 시민들은 출발 것을, 유죄 판결 제거) 또는 형사 책임을. 이 문서는 러시아 연방의 국가 두마를 선언합니다. 그 자연에 의해 사면은 법의 복잡한 기관이다.

용서

그것은 사면에서 몇 가지 근본적인 차이가있다. 첫째, 용서는 단지 특정 사람에게 적용했다. 둘째, 러시아 연방의 대통령에 힘이있다. 용서는 규범적인 성격을 가지고 있지 않습니다, 그것은 집행의 행위이다. 그것은 단지 바로 거기에 지정된 특정 개인에 적용됩니다.

용서의 행위에 대한 형사 책임 면제의 문제는 형법, 헌법, 법률, 형사 절차 및 집행 측면을 포함하고, 자연의 학제입니다.

형사 책임에서 불법 면제

형사 소송에서의 주요 문제 중 하나 - 그것은 단지 처벌에 대하여 가해자와 자신의 응용 프로그램을 폭로하기 위하여 범죄의 완전하고 신속한 공개입니다. 형사 책임에서이 연결의 중요성 불법 면제합니다. 조사 및 검사 기관 제 21 조에서 형법의 특정 의무를 부과한다. 이 범죄의 흔적을 감지 할 때 그들은 검찰의 구현에 거짓말. 를 해제하는 방법은 형법 또는 시작하는 거부에서 사건을 기각하는 결정을하는 것입니다.

따라서, 형사 책임의 불법 면제 위협과 처벌의 필연성의 가정에 저촉 범죄와의 전쟁의 기본 원칙을 훼손한다. 그 결과, 모든 사법 시스템의 정상적인 작동을 위반하는 결합.

"형사 책임 면제의 개념 및 유형"주에 대한 질문을 검토 한 후, 우리는 자신이이 산업 법의 중요한 기관이라고 말할 수 있습니다. 그것은 국제법에 따라주의 깊은 연구와 개선이 필요합니다.