디플레이션 - 긍정적 인 또는 부정적인 것은?

세계 경제의 대부분에서 인플레이션에 의해 지배된다. 많은 경제학자 2 ~ 3 %에 가격 인상의 수준에서 경제를 유지하는 것은 개발을위한 최적이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그리고 몇 국가에서 디플레이션에 의해 지배했다. 이는 비슷한 상황이 몇 년 동안 관찰되었습니다 일본, 바레인, 벨리즈, 적용됩니다.

물론, 그 자체로 인플레이션의 속도가 지정된 임계 값을 초과 특히, 부정적인 현상으로 간주됩니다. 돈의 공급이 소비를 유지하는 것이 떨어질 때 그것은 더 많은 수익을 얻기 위해 노력하는 사람들을 격려, 인구의 구매력을 손상. 디플레이션은 - 역순 과정 의 구매력 , 가격은 소비의 현재 수준을 유지하면서 것은 저축 증가 제공하는 것으로, 내려 가서 돈을 증가합니다. 평신도의 관점에서,이 상황은 우호적이다.

그러나 열심히 국가의 관점에서 : 가격이 떨어지고있다, 사람들이 이전만큼 구입 계속 수입이 떨어지는 업체를 의미하며 그들은 파산. 이 즉시 발생하지 않는 경우, 조만간 시장은 아직 포화 상태입니다. 펀드 출시 된 사람들은 은행에있는 기여를합니다. 은행은 필요로 대출을 발행하지 않습니다. 사람들은 결국 더 높은 임금을 위해 노력뿐만 아니라 중지,하지만 그들은 예금의 관심에 살 수도 모두 작동을 중지. 실제적으로 생산이 없기 때문에 시간이 지남에 따라,이 상황은 경제가 성장하지 않는, 금융 시스템도 붕괴되고, 침체로 바뀝니다. 이러한 효과가 디플레이션을 위협 할 것으로 생각된다.

경제 - 아직 완전히 이해되지 않습니다 많은 자기 조절 메커니즘과 복잡한 시스템이다. 대부분의 경제학자들이 디플레이션이 유해하다고 생각하는 경향이 있지만,이 현상이 명확하게 음수가 될 수 없습니다 호출합니다. 균형이 불가능하면서는, 그녀의 인플레이션 사이의 선택에, 후자는 덜 악이된다 것으로 생각된다.

사실, 일부 전문가들은 여전히 통화 공급은 국가와 경제 주체에 의해 제어되지 않는 경우, 다음 인플레이션과 디플레이션으로 사라질 것이라고 생각합니다. 실현하기 어려운하지만 그것은 가능하다. 이 같은 실험에 적합한 플랫폼을 만드는 데 실제적으로 불가능하기 때문에,이 이론은 어렵다 확인합니다.

디플레이션의 원인은, 대부분의 전문가들은 높은 성장 속도를 참조 생산 능력, 뿐만 아니라 불균형 은행 시스템의 의를 대출의 감소를 향해. 일반적으로, 이러한 과정은 일반적으로 여전히 인플레이션을 균형 있습니다. 변명의 숫자는 디플레이션 경제 모델의 구축이 실제로 가능하지만, 뚜렷한 전환 어려움 극복 할 수 있다고 생각한다. 그러나 이러한 방식은 때 공산주의 시스템, 아마도 유일한 실현이다. 심각한 문제 - 그리고 그러한 시장 경제를 호출하는 것이 적절할 것입니다.

한편, 지배 의 경제 모델 제어 적당한 인플레이션과 경제의 새로운 세대는 생각이 디플레이션을 가져 - 그것은 반드시 피해야 음의 과정이다.