그래픽 카드 AMD 라데온 R7 240 리뷰

고성능 컴퓨터의 추구, 많은 사람들이 그들의 장비에 많은 돈을 지불 할 수 있습니다. 이 부분에서 가장 중요한 요소 중 하나는 장치의 총 비용의 금융 투자의 큰 비중을 차지하는 그래픽 카드입니다. 동시에, 높은 성능을 필요로하지 않는 각각 그들이 품질을 잃지 않고 상당히 절약 할 수 있습니다 많은 사용자가있다. 그래픽 PC 소유자의 그룹 및 설계 프로세서 AMD입니다 라데온 R7 (240), 장치와, 더 중요한의 특성에 대한 자세한 내용해야 이러한 구매의 가능성을 이해하는 ASUS, XFX, MSI 등을 비롯한 여러 기업. 하나 또는 다른 방법을 포함하는 생산 소유자 리뷰.

기술적 특성

기술 데이터의 피상적 인 분석 당신은 그들이 컴퓨터의 상당히 겸손한 기능을 제공 할 수있을 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 같은 세그먼트에서 작업을위한 더 적은 용량을 부여하는 유명 경쟁, 많이 있습니다. 따라서, 그래픽 카드 (240) 라데온 R7은 다음과 같은 특징이있다 :

• 비디오 메모리 - 2기가바이트
• 메모리 타입 - GDDR3 시스템.
• 동작 주파수는 -베이스는 900 개 메가 헤르츠이다.
• 코어 클록 속도 - 780 MHz의 최대.
• 그래픽 칩 - R7 (240)의 플랫폼에 구현했습니다.
• 냉각 - 활성 형 시스템.
• 인터페이스 - 기본 PCI 익스프레스 16 배속의 세 번째 버전.
• 처리량 - 128 비트.
• 출력 - 근본적인 수정 VGA (D-서브).
• 비트 버스 - 128 비트.

비디오 아키텍처에 대한 의견

모델 R7 (240)는 AMD 낮은 수준의 라인에 있지만 그것은 몇 년 전 플랫폼의 근대화를 발생 만졌다. 특히, 전문가들은 API 맨틀 지원 시스템의 가능성을 포함하여 개선 된 아키텍처 GCN의 긍정적 인 효과를 지적한다. 유의할 및의 자질은 TrueAudio 기술을 통해 실현 된 사운드의 방향으로 하였다.

동시에 플랫폼 GCN은 근본적으로 새로운 간주 할 수 없습니다. 또한, 제 동일한 범위의 장치를 개발했다. 그러나 관심은 개선하는 것입니다. 저가의 그래픽 장치 팬에 특히 좋은 첫 번째 장소에서 다이렉트 X 11.2을 지원하는 기능입니다. 또한 이제 타일 리소스를 포함하는 API를 업데이트했습니다. 실제로이 기계가 하와이에서 비디오 프로세서의 조직의 잠재력을 사용할 수 있음을 의미합니다. 즉, R7 카드 (240)는 가상 메모리를 사용하고 많은 양의 텍스처 배열을 업로드 할 수 있습니다. 음, 또한 아키텍처하지만 그래픽 카드 플랫폼의 잠재력을 긍정적 인 인상을 야기 할 수없는 세부 사항 및 텍스처 필터링의 새로운 알고리즘을 표시했다.

냉각 시스템의 예상

바로는 대부분의 버전에서이 모델의 냉각 시스템이 특별한 감탄을 유발하지 않는다는 것을 주목해야한다. 그것은 기존의 히트 싱크 구조가 경쟁보다 더 좋거나 더 나쁜이다. 그럼에도 불구하고, ASUS 개발자는 라디에이터에 또 다른 작은 팬 기반을 추가하여 시스템을 개선하기로 결정했다. 그러나,이 솔루션으로 라데온 R7 240 모호한 질문의 신뢰성을 개선했다. 어느 시스템이 잡음이되기 때문에 이러한 애플리케이션은 통상적으로 다른 소스 vetroduya의 형성을 초래한다. 그러나, 동작의 연습은 흐름이 다소 약한과 PC를 작동의 편안함에 상당한 영향, 그들은이없는 것을 나타냅니다. 그것은 작은 팬 크기는 사용자에게 불편을 허용하지 않습니다이었다. 여전히, 냉각기, 또한, 이미 가열 온도 파괴 프로세스가 아닌 작은 판으로부터 열을 효과적으로 제거를 보장하기에 충분하다. 이 디자인의 실행의 품질은 일반적으로 더 생산적인지도에주의를 기울이십시오.

MSI에서 모델의 리뷰

제작자에 초점이 AMD에 희망과 MSI의 버전이 개발되었다. 그러나 그들로부터 벗어남이없이 수행되지 않았습니다. 원소 기재 부분적 개선뿐만 아니라, ASUS의 경우와 같이, 여러 개의 사용 된 냉각 시스템을 재생산 하였다. 그럼, 사용의 MSI의 관점에서 AMD 라데온 R7 (240)를 인수했다?

일반적으로, 리뷰 긍정적 인 게이머입니다. 물론, 당신은 현대적인 게임을 요구하여 제한에 대한 수당을합니다. 개발자들이 AMD의 DirectX 11.2 지원 특징으로하는 카드가 과열되지 않습니다 명백한 죄 "브레이크"(다시, 새로운 냉각 시스템 덕분에), 소음하지 않고. 후자는 특히 본 변형 느껴진다. 또한, 사용자는 넓은 상호 운용성 기능 MSI에서 R7 240을보고했다. 첫째, 카드는 크기가 작고 소형 주택 HTPC에 통합 할 수 있습니다. 둘째, 구형 메인 보드에 문제없이 설치가 가능 1360h768를 해결하는 TV 방송 소프트웨어 "사진을"연결하게된다.

그러나, 불행하게도,이 경우 약속 된 AMD 크로스 파이어 X 기술은 실현되지 않습니다. 이론적으로, 인쇄 회로 기판 을 지원 할 수 있지만 하드웨어 커넥터는이 작업 교량에 필요한 연결을 제공 할 수 없습니다.

ASUS에서 버전 리뷰

이미 냉각 시스템의 관점에서이 비디오 카드의 기능을 언급하지만, DDR3 메모리는 2주의에 실망 ASUS 라데온 R7 240 리뷰 GB 심지어 예산 클래스 빠른 장치를 만들기 위해 실패 모델의 다른만큼이나 놀라운 기능이있다. 그럼에도 불구하고, 제품의 신뢰성 문제의 긍정적 인 측면. 이것이 바로 ASUS와 제조 업체를 평가하는 품질입니다. 그래픽 카드는 처리를 나타내고 있지만, 이것은 고품질의 성분에 기초하여 수집된다. 따라서, 기준이 모델에 돈 확실히 가치가있다. 특히 당신이 가져올 수있는 단순화 된 인쇄 회로 기판에 다른 회사에서 사용할 수있는 버전은 언제든지 카드를 "오버 클럭"고 생각하면. 또한, 많은 장치의 기능을 강조한다. 아날로그 D 서브 대체로서 사용할 수있는 추가 HDMI 및 DVI 커넥터가있다.

XFX에서 모델의 리뷰

수정은 AMD에 명시되어 최대 모든 가능성을 유지하는 기대한다. 일반적으로, 거의가 발생하지 않습니다 성능 라데온 R7 240 브랜드 XFX 불만의 관점에서, 따라서 가능하다. 다시, 경우 카드는 원래 기본 링크의 변종으로 간주되었다. 개발자는 XFX는 냉각 기술에 근본적인 변화를했다. 이 경우, 수동 방식이다. 즉, 열이 때문에, 팬으로 구현되지 않고, 라디에이터를 통해 구리 튜브했다. 사용자의이 정당화 비판은 비디오의 크기를 증가 - 그런데,이 두 개의 슬롯을 차지합니다. 그러나 그것은 작동시 조용 지적했다. 일반적인 관점에서 가치있는 모델이 버전의 비용은 매우 겸손 주어진.

에서 모델의 리뷰 HIS

우리는 엄격하게 비디오 게임의 측면에서 R7 (240)의 수정을 고려하면, 본 실시 예는 가장 가치로 간주 될 수 있습니다. 사실은 이전 버전과는 달리, 훨씬 더 유리한 성능 특성이다 표준 GDDR5 메모리를 제공한다는 것입니다. 이 게임 플레이 아웃이 카드 포인트의 소유자는 실질적으로 세부의 좋은 수준을 제공 중단되지 않습니다.

그러나, 냉각 시스템에 관한 심각한 결점이있다. 이 경우, "고전"장치에서 출발 가진 모델은 의심 보인다. 두 조각 어댑터 디자인 쿨러 제공 사실. 그러나, 특히 비평 냉각 시스템의 실행에 AMD R7 (240)의 사용자는 발생하지 않는다. 유일한 단점은, 일반적으로, 장치는 두 개의 슬롯을 차지한다는 사실에 기인한다.

게임에 나타낸 바와 같이?

게임에 사용되는 몇 가지 규칙에 대부분의 예산 심지어 비디오 세그먼트. 이지도의 실제적인 가능성의 아이디어가하려면 일정에 대한 요청의 다소 높은 수준의 게임에서 테스트 결과를 볼 수 있습니다. 이 모델 R7 240 최악의 손으로 자신을 증명했다 그래서, 예를 들어, 메트로 2033 팬은 구입을 자제해야한다. 게임, 크라이시스 2, F1 2011 비디오 카드는 게이머를위한 아무 문제없이 괜찮은 그래픽을 보여 주었다. 그러나, 상세하게 많은 단점이 아직 자체 펠트했다. Unigine 하늘과 배틀 필드 3를 플레이하는 사람들을 위해,이 모델의 인수는 좋은 해결책이 될 것입니다. 우리가 명백한 예산 카드를 불러올 때 꾸준하고도 신속한 과정, 즉 유쾌 놀라운 일이다.

에 맞게?

그러나이 모델은 R7 (240)는 게이머가 없습니다. 이것은 일상적인 간단한 작업을 해결하는 저가의 가정용 컴퓨터에 대한 최선의 방법입니다. 게임의 경우 프로그램을지도하는 경우, 약간 그녀가 100 %에 대처 불안정, Office 응용 프로그램, 문서 편집과 이미지의 시청의 품질을 넣어합니다. 좋은 품질을 제공 할 것입니다 - 또한,이 영화를보고 싶은 분들을위한 좋은 방법입니다. 그리고 TrueAudio 시스템으로 audiodorabotki에 대해 잊지 마세요. 대부분의 그래픽 카드 낮은 가격 수준에 대한 드문 조합 - 좋은 "그림"과 함께 사운드 품질,.

대안

전반적으로,이 모델에없는 너무 많은 경쟁이다. 무엇보다도이 같은 가족의 변형 주목할 가치가있다 - 성능의 작은 증가를 원하는 경우 R7 (250)를, 선택은 그의 호의에 그것을 할 것입니다. 그러나 약 25 %를 지불해야합니다. 이 모델은 GDDR5 메모리의 권장 기준 및 주파수의 높은 수준에서 사용되어왔다. AMD 라데온 R7 (240)가 가진 시장에서 경쟁 바로 가격 수준의 그래픽 카드에서 지포스 GT 630 이 장치의 비용뿐만 아니라 현대적인 게임의 대부분을 "당겨"하는 무능력을 결합하지만, AMD의 찬성으로 유의 한 차이가있다. 이것은 높은 품질의 "그림"비디오를 표시뿐만 아니라, 다른 마더 보드에 통합의 기회입니다.

결론

그래픽 기능을 제공하는 매력 가능성에도 불구하고, 예산 범주에서 많은 그래픽 카드는 시장에서 주목할만한 성공을. 그리고이 때문입니다뿐만 아니라, 부수적, 등등 다른 장치, HDMI를 통해 TV에 동일한 연결 및 상호 작용의 측면에서 자동 작업, 함수로 모델 R7 240 고객 리뷰 매개 변수의 중요성을주의 매우 유익 가격에. D.는 우리가 고려하는 경우 AMD의 제품은 계정에 특성의 총체 성을 가지고, 낮은 세그먼트의 선두 주자가 될 수 의심의 여지입니다. 또 다른 것은 다른 제조업체 버전의 기능과 아웃 사이의 균형이 달라질 수 있다는 것입니다. 여기에서는 고려 장치의 신뢰성 및 냉각 시스템의 뉘앙스를 취할 필요가있다.