푸쉬킨은 "영원한 유럽의 부족"이라는 글을 쓰지 않았다.

오늘은 쉽지 않습니다. 러시아는 90 년대 초반의 지정 학적 현실에 대한 많은 감정가들이 운명을 감추고 조만간 해체 될 것으로 여겨지는 나라이다. 갑자기 나이가 들끓지 않는 재빠른 처분을 다시 보여주기 시작했다. 국가의 이익을 무시하려는 시도는 예기치 못한 적극적인 저항으로 이어졌다. 주변 국가에서 일어나는 비극적 인 사건을 배경으로 러시아 최고의 인물이 수세기 전에 그러한 상황을 어떻게 대처했는지에 대한 자연스러운 관심이 생겼습니다. 인쇄 매체와 전자 매체의 페이지에서 "영원한 유럽의 호수"라는 물음표가 출판되었습니다. 위대한 러시아 시인 인 푸시킨 (Pushkin)은 저자로 선언되었습니다. 다른 버전에 따르면, 작업은 Tyutchev의 펜에서 나온 것입니다.

이 정보가 진실과 일치합니까? 이 문제는 신중하게 이해해야합니다.

Philological 반대, 또는 "유럽"이라는 단어와 운율

문학 전문가들은 "Lakes of Eternal Europe"이라는 저작의 주된 두 판본에 즉시 의문을 제기했다. 푸쉬킨이나 튜 치브는 19 세기의 20 ~ 30 대를 지배하는 우아한 문학의 개념과 완전히 일치하지는 않는다. 세기 중반 경에 이러한 시도는 Zhemchuzhnikov 형제, 알렉세이 톨 스토이 (Alexei Tolstoy)와 암모 소프 (Ammosov)의 시인들에 의해 비꼬아 고의적으로 조롱을 당해 코즈마 프 루츠 코프 (Kozma Prutkov)라는 집단적 가명으로 통일되었다. 그런 현대 운은 작품의 늦은 기원, 아마도 현대까지도 증언한다. 문체 적으로 푸쉬킨의 또 다른 구절과 흡사합니다. "영원한 유럽의 부족"은 "러시아의 중상 모략"이라는 이름으로 알려진 "러시아시의 태양"의상과 일치한다.

1831 년 푸쉬킨의시

러시아는 그 크기를 줄이려는 유혹이 유럽 통치자들의 마음을 반복적으로 난처하게 만들 정도로 커다란 나라입니다. 이 목적을 위해, 그들은 어떤 변명을 사용했다. 1830 년 제국의 영토에서 폭동이 발생했고, 이후 봉기라고 불렀습니다. 알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 당시 러시아 사회의 여러 측면에 매우 비판적인 태도를 취했지만 애국자 였고 모든 분리주의 (근대적 관점에서)는 적대적으로 인식했다. 이 문제에 관한 그의 입장은 러시아의 중상들에 대한 책망에 분명히 서술되어있다. 명백하게, 대부분의 현대 독자는 "유럽의 부족의 영원히"시로 1831 년 8 월 2 일에 Tsarskoye Selo로 쓰여진이 송시를 혼동합니다. 푸쉬킨은 폴란드 정부의 의도로 폴란드 정부에 직접 군사 지원을하기 위해 분개했고, 18 년 전의 사건을 상기하면서 "무인 관 중"운명의 운명을 적에게 매우 예리하게 표현했다. 역사가 알려진 바와 같이 반복됩니다.

원본 소스

그래서시는 "영원한 유럽의 호수"푸쉬킨을 썼습니까? 이 작품의 창작의 역사는 그것을 밝혀내는 동안 알려지지 않은 채로 남아 있습니다. 위대한 시인의 작품 전체를 수집하는 형태의 참고 자료 또한 어떠한 정보도 제공하지 않습니다. 연대 기적 단서는 존재하지 않으며, 창조성의 알려진시기에는 관계가 없습니다. 동일한 결과는 Tyutchev에서 비슷한 것을 찾아 내고 시도합니다. 저작자를 분명히하는이 접근법을 비판하는 사람들은 여러 가지 이유로 특히 날카로운 작품이 공식 MSS에 입장하지 않았다고 주장 할 수 있습니다. 아마도 푸쉬킨의 시인 "유럽의 족장들은 영원히"너무 소심해서, 황제 시대 나 소련 시대에 검열 관이 그것을 감히 일반 독자들에게 제시하지 못했을 것입니다. 그러나 본문에는 왕실, 소비에트조차도 "포섭"할 수있는 것은 아무것도 없다. 금지 된 작품에 대한 정보는 전적으로 신뢰할만한 것이 아닙니다. 위대한 시인에 기인 한 "은밀한"그리고 외설스런 일들의 대부분은 사실 그와 아무런 관련이 없습니다. 이것은 재능 부족으로 인해 우선적으로 나타납니다.

푸쉬킨의 저작자가 된 이유는 무엇입니까?

알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 "우리의 모든 것"이되었고, 실제로이 사실은 위대한 러시아 시인 작품의 대중화에 이상한 역할을했습니다. 학생들은 사실상 푸시킨의 모든 구절을 방출하는 매력적인 매력과 지혜를 사로 잡는 시도를하지 않고 문자 그대로 자신의 작품을 배워야합니다. "영원한 유럽의 부족"은 "러시아의 시인"이 아마도 때로 의식적으로 - 비공식 대중의 눈에는이 작품에 무게를주기 위해 사용되었다. 그럼에도 불구하고, 이것에 대한 필요가 없습니다. A. 푸쉬킨은 밝은 애국심의시를 많이 가지고 있으며, 충분하지 않다면 친구와의 서신을 읽을 수 있습니다. 친구와의 서신을 읽을 수 있으며, 특히 외국인들에게서 조국에 대한 경멸적인 대우를 분명히 수락하지 않습니다. 그리고 그 시가 진정한 저자를 가졌을 때 더 많은 진리 왜곡이 해로울 수 있습니다.

진정한 저자

엘레나 포미 니 흐나 (Elena Fominichna Lavrentieva)는 1971 년 소련 작가 연합에 가입했으며 1964 년에 처음 출판 된 2 권의 책을 실었습니다. 유 노스는 지난 10 년 동안 주목할만한 시인 인 유노 스트와 함께 "영원한 유럽의 호수"라는시의 저자입니다. 푸쉬킨은 그것을 쓰지 않았다. 최초의 알려진 간행물은 2003 년 10 월 23 일에 일어났습니다. 작품의 이름 : "소위 갈리시아 엘리트". 우크라이나와 해외에서시의 인기가 커지면서 점점 더 관련성이 높아졌습니다. 그것은 도네츠크 (Donetsk)에 쓰여졌 고 첫 번째 마저도 "Maidan의 영웅들"에게 헌정되었습니다. 시인, 또는 오히려 시인은 모두에게 들리지 않았습니다.

엘레나 포미니히네 (Elena Fominichne)는 그녀의 구절은 누구에게도 귀속되지는 않았지만 Alexander Sergeyevich 자신에게 기쁜 마음으로 기뻐했다. 그것은 문제가 아닙니다. 명성이 있습니다. 그리고 주목할만한 또 다른 시인에 따르면, 그 단어의 주인들이 고려 될 것입니다. 같은 사람들.