폴리스티렌 : 단점. 폴리스티렌으로 만든 집 : 리뷰

현대 건설 기술은 긴 고분자 재료의 사용을 통해 앞으로 강화했다. 그들은 단지 건설 과정을 촉진뿐만 아니라 구조의 무게를 줄일 수 없습니다. 또한 가열의 선정과 건설 자체를 줄일 수있다. 하나는 이러한 고분자 재료는 폴리스티렌입니다. 그것은 시트와 펠렛에서 찾을 수 있습니다. 그것은 지난 폴리스티렌의 제조에 사용되었다. 우리가, 건물 재료의 기본 속성을 고려 부정적인 측면을 강조 일반적으로 이미 그것의 집을 구축 사람들과 사귀어 보자.

라는 폴리스티렌 콘크리트는 무엇입니까?

폴리스티렌 -이 콘크리트 폴리스티렌 펠렛으로 구성되어 복합 재료이다. 이 물질은 우리 시대에 존재하는 모든의 가장 효과적인 중 하나입니다. 이 블록의 형태로 별도 요소와 일체형 구조에서 모두 사용될 수있다. 폴리스티렌의 또 다른 매우 큰 장점은 건설 현장에서 직접 요리의 가능성이다.

폴리스티렌의 제조는 점차 폴리스티렌 펠렛의 혼합물에 첨가한다. 후자는 3 mm 이하의 직경을 가지는 비드 형태의 분쇄 또는 전부 될 수도 있고. 바인더는 포틀랜드 시멘트, 슬래그 또는 석고를 사용할 수있다. 포 콘크리트, 멸균 된의 사용과 생산으로 인해 시간이 힘을 얻고있다 후자는 사실에 폴리스티렌 상당히 다르다. 이것은 훨씬 더 긴 수명을 보장합니다. 그러나 그것은 또한 단점 폴리스티렌 있습니다. 다음 작품의 시작을 28 일 이상 기다려야하는 데 필요한 모 놀리 식 요소를 생성하는 데 사용합니다.

폴리스티렌의 사용

설립 이후 폴리스티렌 즉시 건축에서 매우 인기가되었다. 때문에 자신의 혼합물을 준비하는 가능성, 한꺼번에 사람들이 합성 이잖아요에서 주택을 건설하기 시작했다. 이 기술은 깨지기 쉬운 물질을 준수하고, 이에되지 않는 경우. 로 인해이 질환 폴리스티렌은 잘못된 모든 것을 한 사람들로부터 부정적인 리뷰를 받았다. 그래서이 처리 할 수 있습니다.

폴리스티렌의 주요 유형

D350과 D1200 : 이제 자기 준비 폴리스티렌의 두 가지 유형을 사용합니다. A와 - 그 중 첫 번째는, 히터 및 제로서 사용되는 건축 자재. 폴리스티렌 다음의 조성 :

• 폴리스티렌 D350 브랜드를 얻기 위해 300kg 사용할 시멘트 M400의 1.1 CC를. m 폴리스티렌 비드;
• 폴리스티렌 D1200 마크 300kg 사용 시멘트 M400 1.1 세제곱. m 폴리스티렌 펠렛과 모래 800kg.

결과적으로, 우리는 그 강도가 거의 동일 용액, 두 종류를 획득하지만, 제 콘크리트 과립 사이의 간극을 채우는 작은 얻어. 벽의 건설 - 그것은 그 D350 단열재 및 D1200에 사용되는 이러한 이유이다.

심지어 모 놀리 식 폴리스티렌 콘크리트 무거운 하중을 견딜하고, 하중 구조를 만들 수 없습니다하는 데 사용할 수없는 것 또한 주목할 가치가있다.

폴리스티렌의 단점

스티로폼을 가지고 모든 기능 중 결함은 특히 눈에 띄는. 가장 큰 문제는 알약입니다. 폴리스티렌 하드 인화성 물질이라하더라도, 높은 온도는 그에게 부정적인 영향을 미친다. 폴리스티렌 과립 시작한다는 사실은 분해하고, 그것은 상당히 강도를 감소시킨다.

낮춘 수증기 투과성도 마이너스입니다. 동일한 셀룰러 콘크리트에 비해 폴리스티렌이 표시기는 4 배 낮은 갖는다. 이 속성은 방에 습도가 높은 형태의 부정적인 영향을 미친다. 스티로폼을 사용하는 경우 후드가 필수입니다 넣어 강제로.

폴리스티렌 더 강한 수분 흡착과 냉동에 낮은 저항의 형태로 단점을 갖는다. 이 기초가 파괴되고, 전체 수명 및 급격한 온도 변화에 영향을 미칩니다.

당신은 추가로 인해 과립의 사용 재료의 큰 수축에있는 사람들의 불만에 대해 말할 수있다. 이 기능은 치장 오버레이를 필요로 (15) cm 최소 침대. 따라서, 작품의 비용 증가.

폴리스티렌 주택의 리뷰

폴리스티렌으로 만든 집은 복합 재료의 모양에서 건설되었다. 인기는 빠른 속도로 성장하고, 단지 그것을 모 놀리 식 구조를 만들뿐만 아니라 블록을 만들기 위해 공개되지 생산은 있었다. 그들은 가볍고 견고하고 저렴. 그러나 이제 정말 사람들이 무슨 말을하는지 분석 할 수 있습니다.

단위 및 이들의 혼합물의 가치에 대한 그래서, 가장 빈번한 응답. 저축 분명하기 때문에 당연히 그들은 좋다. 셀룰러 콘크리트에 비해 따라서, 폴리스티렌은 동일한 에너지로 최대 20 %의 비용을 절감 할 수있다.

때문에 인식 시민의 부족 나쁜 리뷰, 그들의 대부분에 관해서. 사람들은 생각 건조 경기 폴리스티렌의 불타는 집, 그. 이것은 절대적으로 잘못된 것입니다. 폴리스티렌 펠렛은 콘크리트 쉘 안에있다, 그래서 그들은 그냥 불을 잡을 수 있다는 사실. 화재가 발생하더라도, 재료는 간단하게 파괴되고, 그 결과 블록에 더 취약하게된다. 그럼에도 불구하고, 더 배출 및 연소 제품도 걸을과 이야기 할 수 없다.

폴리스티렌은 심지어 그 용도에 주택의 고속 건설의 비용으로 좋은 평가를 받고있다. 이 물질의 블록은 가능한 빨리 벽을 확보 할 수있는 크기가 크다. 120m2의 건축 단층집의 대략적인 날짜입니다. m은 하나 (채우고 재단 침강)와 2 개월 반이다.

주조 폴리스티렌 단점 가득 중대하다. 첫 번째 - 응고 동안 높은 수축. 수시로 빌더는에 포함되지 않습니다. 두 번째는 - 석고의 두꺼운 층을 적용 할 필요가있다. 이 결정은 구조 무겁고 더 비싼 있습니다. 세번째 - 폴리스티렌 바람직 부하의 벽.

사용하거나하지?

요약하면, 우리는 금융의 전반적인 절약과 동시에 폴리스티렌 결과의 사용이 건물의 열 손실을 줄일 수 있다고 말할 수있다. 보조 절연체의 형태로 활성 물질을 적용하는 것이 좋습니다. 그러나 때문에 동적 및 정적 하중 폴리스티렌에 대한 저항의 낮은 속도의 집의 중요한 구성 요소의 제조에 사용되어서는 안된다.