집행 절차에 대한 공소 시효는 무엇인가

"고소"-이 표현은 종종 때 다른 재산권 분쟁을 들었다. 마음에있는 대부분의 사람들은 어떤 진부한있다. 유지 보수, 가계 부채, 대출 및 더 많은 : 보장 된 현금 수익의 원천이다 - 그들은 법원이 있다고 생각합니다. 그러나 그들은 잊거나 법적 개념을 인식하지 못합니다 : 집행 절차에 대한 제한 기간. 법원이 채무를 수집하는 것이 불가능한 경우 상황이 있습니다. 물론, 많은 사람들이, 특히 대출, 이러한 규범은 부당한 생각합니다. 그러나 법이다. 집행 절차에 대한 공소 시효는 무엇입니까? 정의와 어떤 점을 측정 한 결과? 이이 문서에서 논의 될 것이다.

개념

집행 절차에 대한 제한 기간은 용어의 개념과 동일시 할 필요가 없습니다 제한. 이 이름의 근접에도 불구하고, 여러 가지이다. 우리가 차이를 살펴 보자.

공소 시효 - 특정 상황 이후에 법원에 주장을 제출 주어진 시간입니다. 예를 들어, 채무자는 돈의 일정 금액을 촬영하고 시간에 그것을 반환하지 않았습니다. 민법은 채권자가 법정에 갈 권리가 있다고 정의한다. 그는 빚을 반환하지 않은 경우 그 시점부터 3 년 이내에 그렇게하지 않을 경우, 법원은 요구 사항을 거부 할 수 있습니다. 물론, 피고의 요청을해야 할 것이다, 그러나 뉘앙스입니다. 주요 아이디어는 대출이 10 년 말, 기다린 다음 고소 고안 할 수 없다는 것입니다. 그는 몇 시간 동안 소송을 제기 할 권리가있다. 이것은 제한의 기간이라고합니다. 각각의 경우에서 다르다. 예를 들어, 직원이 나갈 때 기업은 실제로 불법 경우에도 결정에 항소 만 일개월 주어진다. 이 달 이상 지났 경우 법원은 심지어이 문제를 고려하지 않았다. 법의 무지는 아무 변명도 없다. 물론, 거기에 뉘앙스있는 권리의 복원 제기 할 수는 있지만, 그것은 또 다른 주제입니다.

집행 절차에 대한 제한 기간은 - 법원이 이미 발생한 시간입니다. 대부분의 사람들은 채무자 후 집행관 마지막으로 계산 될 때까지의 인생에서 숨어 있다고 생각합니다. 법원의 결정 후 구속한다. 그러나 이것은 완전히 사실이 아니다. 우리가 대출 집행 절차에 대한 제한 기간을 살펴 보자. 심판 최근 많은 렌더링되었고, 법원 집행관이 그대로 실행의 영장이 쇄도하고 있기 때문에이 질문은 오늘 관련이있다. 보다 상세히하십시오.

대출 법원 당신이 지불 할 수없는 경우?

이 법은 채권자를 지불하는 채무자가 필요합니다. 그러나, 대출 집행 절차에 대한 제한 기간이있다. 그는 3 년이다. 그러나, 중요한 오류는 정의 시민 최선을 다하고 있습니다. 그것은 모든 채무자가 그의 손에 실행의 영장을받은 여부에 따라 달라집니다. 그렇지 않은 경우, 시간 제한은 약간 다르게 발생된다. 이 두 가지 사례를 생각해 보자.

영장은 수여되지 않는다

사람이 은행에서 대출을 촬영하고 반환하지 않은 가정하자. 마지막으로 나는 법원에 가서 사건을 수상했다. 이 경우, 실행 영장을 발행했다. 3 년 동안, 당신은 채무자에 손으로해야합니다. 그러나, 우리는이 행정부에서 제한 기간 아니라는 것을 이해해야 법원의 생산 집달관. 채무자가 실행 영장을 건네되지 않을 경우, 우리는 3 년 이내에 그 가정, 그것은 단순히 수 있습니다. 법원에 반복 참조는이 경우에 불가능하다.

개인 서비스 요구 시트

직접 제공 할 수있는 영장이 필수입니다 것으로 이해되어야한다. 이것은 또한 메일의 수준에 등록 된 편지에 적용됩니다. 그것이, 채무자가 발견되지 않는 경우, 실행의 영장 얻어진 것으로 생각된다. 이 경우 모든 주장은 우편 서비스에 문의해야합니다. 전화 또는 전자 메일 첨부 파일로 알림이 허가되어 있지 않은 것을 아는 것이 중요합니다.

영장 수상

영장이 여전히 제공되는 경우, 대출은 집행관을 의미합니다. 이 공장의 생산을 기준으로합니다. "집행 절차에서"연방 법률이 모든 점을 상세하게 설명한다. 2개월 주어진 집행관이 조치를 수행 할 수 있도록하기 위해 채권 추심을 : ..이 집행 절차 (신용)에 대한 공소 시효 인 은행 카드, 재산의 압류 등의 차단. 이후 서비스, 논쟁의 과정, 문제의 효율성의 문제를 해결합니다. 채무자도 그들로부터 숨길 수없는 경우가 있습니다. 그는 자신의 주소에 살았던 모든 공식 급여는 은행 카드에 보관 속성을 가지고 있었다. 그러나 집행관의 효율성의 문제는, 우리가 논의되지 않습니다.

실행의 영장은 다음과 같은 이유로 대출에 반환됩니다

• 채무자는 어떤 자산이 없습니다;
• 채무자를 찾을 수 없습니다;
• 채권자 (은행)는 압류 재산을 유지하기 위해 거부합니다.

마지막 상각?

집행관은 채권자에 해당 마크를 실행 영장을 반환하는 경우, 그것이 끝난 채무자에 대한 의미하지 않는다. 샴페인을 마시는 조기 여전히이며, 원고는 절망하지 마십시오. 시트를 반환 한 후 3 년 통과해야합니다.

비트 실행

전체 사진의 이해 상황을 시뮬레이션합니다. 남자는 빚 3 월 2016 년 지불 중지. 3 년 이내에, 채권자를 고소 할 권리가 있습니다. 그는 월 2019 년에 제기 가정 법원 6 월에 개최했다. 이제 채권자는 채무자에 영장을 제공하는 3 년 있습니다. 그는 월 2022 그에게 등기 우편을 전송합니다. 그것은 중요하지 않습니다받은 사실. 그 후, 그는 집행 집행관으로 변합니다. 6 개월 후, 그는 빚을 복구 할 방법이 없다는 응답이 온다. 우리는 9 월 2022 이미 가지고있는 것을 기억하자. 그것은 단지 2025년 9월 후, 채무자가 자신의 용서 다행 될 수 있었다. 오랜 시간이 아닌지를 들어, 모든 사람이 자신을 위해 결정한다.

대출 다시 영장의 반환 후 3 년 동안 집행관을 참조하는 경우, 기간은 중단된다. 모든 것이 다시 발생합니다. 이 무한정 지속될 수 있습니다. 바르게 여부,하지만 러시아의 집행 절차에 대한 제한 기간을 결정하는 법이다. 우리는이 개념에 관련된 다른 상황을 살펴 보자.

집행 절차에 대한 제한 기간 : 교통 경찰의 벌금

교통 경찰의 벌금에 대한 제한 기간 - 행정 처벌의 약속에 순서의 장기 실행. 그는 1 년 결정 (st.31.9 CAO)의 날짜에서입니다. 드라이버가 규칙을 위반 한 경우, 그 직원은 행정 절차 만 두 달 수 있습니다. 매우 드물게 발생. 기본적으로, 당신은 교통 규칙의 규칙을 위반하는 경우에 방치되지 않는다는 것을 확신 할 수 있습니다. 결과를 요구하는 교통 경찰에 의해, "매력 계획. 소위" 따라서, 당신은 그들이 2 개월 이내에 모든 절차를 수행 할 시간이됩니다 확신 할 수 있습니다.

미납 벌금의 존재에 기초하여 드라이버 "펀치"의 반복 정지의 경우에 잊지 마십시오. 교통 경찰의 경우에는 관리 규약 제 20.25 아래 불이행자를 가져올 수 있습니다. 이것은 이전의 두 배의 새로운 미세 이어질 것입니다. 또한, 직원 15 일에 체포를 사용할 수 있습니다.

비 지원

위자료에 대한 집행 절차에 대한 제한 기간은 우리 나라에서 많은 걱정. 아이들에 대한 의무, 우리는 가장 방대한 중 하나 있습니다. 오프라인에 시간 제한. 위자료 - 집행관의 두통. 그들은 영구적으로 데이터베이스에 "걸려"입니다. 그에 따르면 지속적으로 측정을해야한다.

자녀 양육비를 지불 할 의무는 법원에 청구의 문 뒤에 온다. 따라서, 이혼이 필요 한 번에 바로 이러한 청원 물품. 엄마는 순진 위자료가 자동으로 "똑"로 시작 있다고 생각합니다. 예외적 인 경우에, 법원은 앞의 3 년간 전 배우자,하지만 더 이상 복구하여야한다. 당신은 10 년 법원에 와서 모든 시간의 유지 보수가 필요 없습니다.

그 죽음의 시간에 고정 채무자의 사망의 경우, 부채는 상속자로 전송됩니다. E.는 그것은 "민간"의 "가족"카테고리에서 이동합니다. 고인의 전 아내의 상속자로 빚을 주장 할 수있는 권리를받을 권리가있다. 이것은 러시아 연방 대법원의 위치입니다. 하지만 지금은 그 빚을 우리가 이미 신용 계약에 대해 기술 한 규칙이 적용됩니다 같은 시간에 잊지 마세요. 규칙의 무지 비싼 때로는 시민입니다. 그들은 위자료의 인정 의무 후계자, 당신은 또한 새로운 얼굴과 관련하여 평생 집달관의 활동에 의존 할 수 있는지 생각합니다. 이는 2016 년 3 분기에 대한 사법 실천의 검토에 반영되었다 대법원의 위치를 기반으로합니다.

형사 사건에서 집행 절차에 대한 제한 기간

형사 사건에서, 많은 사람들은 자격 산업을 결정하는 실수를합니다. 예를 들어, 한 사람이 손상이 피해자 발생, 도난 최선을 다하고 있습니다. 들어는 징역의 선고를 받았다. 그것은 범죄 행위이며, 손상이 민법 관련 - 그러나 사물의 이유의 아주 행위가 있음을 명확히 할 필요가있다. 범죄와 시민 : 피해의 지불에 법원의 부과 예방 조치는 유죄 판결을 처벌 한 번 법의 두 가지를 적용 있다는 것을 의미한다. 모든 것은 개별 사례에 따라 달라집니다. 각 분쟁은 개별입니다. 생명과 건강에 해를 일으키는 원인에 관해서는, 제한의 어떤 법령이 없습니다.