브라질, 대통령의 탄핵 : 원인과 결과

장소 - 브라질. 대통령이 지지자와 반대자 사이에 나라를 분할 탄핵. 불타는 타이어, 최루 가스 - 모든 이는 결과이다 이 과정의. 나는 옆 유지하고 이전하지 않는 브라질 대통령 딜마 루세프. 탄핵 그녀는 불법으로 선언했다. 항소는 대법원에 소송을 냈습니다. 브라질라는 라틴 아메리카 국가에서 다음에 무슨 일이 일어날 것인가? 조직이 우리 나라가하는 브릭스 (BRICS)에 영향을 미칠 것입니다 여부에 대통령 탄핵? 의이 문제를 정렬 해보자.

탄핵은 무엇입니까

탄핵 - 국가의 내부 정치 분쟁의 법적 해결, 국가 지도자의 해고에 대한 공식 (법적) 절차. 즉, 해고의 대통령이다. 에서 대통령 공화국, 동안 브라질을하고 국가의 머리 - 최고 공식. 그는 선거에서 선출되었다. 그러나 대통령이 분명한 반 국가 정책 인 경우가 있습니다. 그것이 국민의 대다수를 선택하는 경우, 이러한 상황에서 무엇을 할까? 다른 선임 기관 (의회, 상원, 하원, 등등. D.)를 제거 할 수있는 권리를 가지고 있지만이를 위해, 민주주의 국가에서, 그리고 탄핵의 절차가있다.

탄핵 - 다소 복잡한 절차. 우리 나라를 포함한 대부분의 국가에서는 과반수 투표로 하원을 시작한다. 다음으로, 정부 (입법, 행정 및 사법)의 모든 지점의 승인을 받아야합니다.

브라질에서 탄핵 특징

브라질의 대통령 (투표 및 추가 절차)의 탄핵은 대리인의 하부 챔버로 시작합니다. 이는 1988 년부터 시행, 헌법에 안치된다. 모든 시민을 신청할 수 있습니다. 서스펜션은 심각한 범죄 만들 수 있습니다 :

• 범죄;
• 국가와 정부의 가지의 기능을 자유 운동의 기초에 대한 공격;
• 인간의 권리를 침해 ;
• 사기, 예산 자금의 오용;
• 예산 법률의 다른 위반 (이 후자의 위반이다).

그리고 목록의 마지막 두 항목은 딜마 루세프의 제거를위한 기초이었다.

하원 응용 프로그램을 만든 후 모든 분수로 구성된 특별 의회위원회에 가고. 이 요금을 고려하고 권장 사항을 확인하십시오. 또한 투표가있다. 브라질의 513 개 대표의 하원. 의원의 필요한 수의 직무를 일시 중단해야합니다, 헌법, 탄핵 절차의 행동 대통령을지지해야하는지 결정하는 경우는 (342)를 투표하는 것이 필요하다. 그러나 12 월 2015 년 연방 대법원은 국가의 대통령의 상원의 승인 후에 제거해야한다고 결정했다. 이 경우, 일시적으로 기능이 부사장해야 수행합니다.

상원에서 81 표. 그 후 (54)를해야합니다, 대통령은 성공적인 탄핵에 대한 권한을 종료합니다. 그러나 그는 연방 대법원에 항소 할 권리가 있습니다. 대통령은 여전히 사무실을 박탈하는 경우, 그는 8 년 동안 공직받을 수 없습니다.

브라질 대통령의 탄핵. 어떻게 모든 시작?

라틴 아메리카와 브라질의 위기 좌파 반미 세력 추월 것으로 보인다. 이를 위해 브라질의 대통령을 탄핵하는? 진정한 이유는, 아마도, 더 깊이 숨겨져. 그러나 공식적인 이유는 금융 사기 및 부패 의혹을 역임. 그녀가 이렇게 투표를 잃지 않도록, 국가의 경제 상황을 들고, 예산의 실제 크기를 숨겨 비난의 대통령. 또한, 야당은 국영 기업 중 하나와 부패 제도의 그녀를 비난하지만, 그녀의 유죄가 입증되지 않았다.

5 월 2016 년 하원 사무실 딜마 루세프에서 제거. 8 월 31 일 상원은 또한 그녀의 사임에 대한 과반수 투표했다. 그것은 텔레비전에 생중계되었다. 상원은 합법적 인 탄핵을 선언 한 후, 거리와 전 대통령의 지지자와 반대자로했다. 여론 조사는 모든 원수의 대부분을 보여줍니다. 그들은 인구의 68 %, 그러나 여부 여론 조사를 신뢰? 문제는 수사 학적이다. 어떤 국민이 기회에 있지 않았다 것은 당연하다. 그는 이러한 절차 브라질의 법에서 제공되지 않습니다.

브라질 대통령의 탄핵. 무슨 일이야?

이 문제에 대한 상원의 결정 -없는 최종 결정. 이 경우 점은 대법원을 넣어하는 것입니다. 우마의 변호사는 두 항소를 준비했습니다 하나는 탄핵의 과정에서 수많은 부정을 밝혀, 다른 - 실체법 위반.

년 9 월 9, 2016 매력을 개최되었습니다. 이론 Zavaski 판사는 법률 탄핵을 인정했다. 그러나,이 시점에서이 설정되어 있지 않습니다. 최종 결정은 11 명 심사 위원 총회의 참가한다.

탄핵이나 쿠데타?

그래서, 브라질이라는 국가의 현지 법을 분석 할 수 있습니다. 대통령의 탄핵은 심각한 위반 수행 할 수있다. 지 우마 호 세프 따라서, 그것은에 권리가없는 해고하지 않는 형사 법원을 인정했다. 적어도, 그래서 전 대통령과 그녀의 변호사의 지지자를 말한다. 이 지역의 국제 사회는 완전히에 따라입니다. 이러한 에콰도르, 볼리비아, 베네수엘라 같은 나라는 그가 개최하는 브라질의 대통령의 탄핵을 이해할 수 없습니다. 상황을 이해, 그들은 쿠데타를 발표했다.

적극적으로 미국이 사임 지원. 이것은 놀라운 일이 아니다. 미국은 정책 적용 항상 한 이중 기준을. 어떤 국가는 국가에 "진정한 민주주의의 보루"의 진정한 동맹국이다. 정권 비우호적 인 국가, 반대로, "폭군과 독재." 딜마 루세프 반미 수사를 선언했다. 따라서, 그 전복의는 "합법적 인 민주주의와 헌법."수하는

"우리는 putschists되지 않습니다"

문구는 제 1 차 회의 새로운 대통령, 미 셰우 테 메르 장관, 전 차장 딜마 루세프 시작했다 - "우리는 putschists되지 않습니다." 그는 자신과 관객에게 영감을 원하는 것 같습니다. 많은 사람들이 그렇게 생각하지 않습니다. 직접 증거를 제시 신문 "Folha 드 상 파울로". 그녀는 대화의 오디오 녹음에게 새 대통령의 가장 가까운 지지자를 발표했다. 그래서, 하원의 투표를하기 전에 주 앞으로 장관의 말에 우마 어떤 걱정을하지 않기 위해, 자발적으로 떠나야하는 문구를 소리가났다. 분명히, 그들은 당시의 대통령이 그렇게 단순의 힘을 포기하지 않을 것이라고 가정했다. 이 대화에서 많은 판사와 장군이 쿠데타를 지원하고 갔다 모든 것을 할 것입니다 명확했다.

미국의 모든 잘못?

브라질은 쿠데타했다 "민주주의의 가장 큰 거점을." 국가의 이러한 높은 상태가 교사 "진정한 자유"에서받은 - 미국. 위키 리크은 흥미로운 문서를 발표했다. 그들은 새로운 외무 장관, Zhoze 세라는 브라질에서 석유를 생산하기 위해 유리한 조건을 원하는 미국의 석유 회사의 대표임을 보여줍니다. 이상한 우연의 일치.

내부의 정치적 갈등에 대한 미국의 개입에 대해 브라질은 루이스 펠리페 미구엘, 정치 과학 박사는 말한다. 그는 좌파 세력의 위협이 지역에서 패권을 총 보았다 라틴 아메리카에서 보수 주의자와 미국 정부 사이의 직접 링크가 있음을 강조했다.

딜마 루세프 무죄인가?

나는 객관적으로 문제를보고 싶습니다. 정치적 편견없이. 심지어 우리 나라의 평가는 모호한 탄핵에 : 자유주의 매체가 완전히 절차를 지원, 애국 - 부정적으로 반응한다. 이해하려고 노력, 그것은 무고한 지 우마 호 세프는? 브라질의 대통령의 탄핵에 대한 진정한 이유는 무엇입니까?

국가가 모든 수준의 정부에 영구적 인 대출과 관련된 높은 인플레이션이 있었다 오랫동안 가지고 있다는 사실. 1990 년대에 엄격한 법은 크레딧을 얻을 수있는 정부의 능력을 제한하는 통과, 그래서 브라질에서 재정 정책의 위반이 심각한 것으로 간주됩니다.

이 저렴한 주택의 프로그램에 자금을, 가난한 사회적 혜택을 지불, 2014 년 두 번째 대통령 선거에 앞서 국영 은행과 펀드에 의무가 있음을 세피 정부는 비난을 받아왔다. 그것은 무엇을 의미 하는가? 사실, 사회적 책임이 자금을받은 경제에서 수행되기 시작, 일시적으로 밝아. 이 경우, 예산 적자는 증가하지 않는다. 만족 시민들은 두 번째 임기를 딜마 루세프 선택했다.

감사 상공 회의소 상태 대출 숨겨진 같은 행동을 인식하고, 이것은 심각한 범죄입니다. 즉 탄핵의 주된 이유입니다. 또한, 딜마 루세프 투자 자금, 석유 회사와 손상된 관계의 비난했다.

전직 대통령의 위치는 국가가 위기의 피크를 입력 한 사실을 악화하고있다. 약 4 % - 2015 년 GDP의 감소는 국가의 최근 역사의 기록으로 입증했다. 함께 대중 선전 매체로는 인구의 많은 지층 사이에 지원을 제공하고 있습니다. 브라질 대통령의 탄핵의 결과로 성공적으로 자리를 차지했다.

브릭스 어떻게됩니까

우리 나라에서 우리는 BRICS의 조직에 대한 우려하고있다. 그것은 브라질과 러시아가 포함되어 있습니다. 전문가들은 모든 참가자들에게 유익한 상업 조직으로 정치 과정, 그것은에 영향을주지 않습니다 믿습니다.