문헌의 충돌 - 그 개념인가? 유형, 형태, 및 문헌에서 충돌의 예

어떤 예술 작품의 첫 페이지에서 독자 보이게? 저자의 이름, 누군가가 인기를 얻기 쉬운 또는 자극적 인 제목의 기사 나 소설을 그린 때문에 누군가가 책을 집어 들었다. 그리고? 어떤 페이지, 초조, 인쇄 "연하"선으로 페이지를 읽을 수 있도록 할 수 있습니까? 물론, 음모! 그리고 그 문자의 고통스러운 경험보다 트위스트 선명, 더 흥미로운 독자 개발을 따르십시오.

플롯 개발의 이상적인의 주요 구성 요소 - 문헌에서 충돌 투쟁, 관심과 문자의 대치 상황의 다른 인식이다. 이 모든 음모를 개발, 가이드로 그의 문학적 이미지 사이의 관계에 상승을 제공합니다.

갈등의 결정과는 어떻게 적용

이 충돌로, 더 자세히이 개념을 고려 가치가있다. 어떤 특정 형태로, 주인공의 캐릭터의 대립을 반영하고 수신의 종류의 문헌에서 정의, 같은 상황, 유사하거나 동일한 상황에서 자신의 감정, 생각과 욕망에 대한 이유에 대한 설명, 그리고 거기에 다른 이해 충돌이다. 더 간단히 말해, 그것은 선과 악, 사랑과 증오, 진실과 거짓 사이의 투쟁이다.

적대의 충돌은, 우리는 단편 소설, 서사시 사가, 랜드 마크 소설이든, 예술의 각 작업에서 찾거나 드라마 연극 재생할 수 있습니다. 만 갈등의 존재는, 이야기의 이념적 방향을 설정 트랙을 구축, 반대 방법으로 품질의 관계를 구성 할 수있다.

, 이야기에 한 번 충돌 상황을 만들 반대 생생한 자에게 반드시 읽고 제품을 완성 할 수 있도록 관심있는 독자를 그 진실을 보호 할 수있는 기능을 제공하는 저자의 능력. 때때로지지 할 수없는 상황을 만들어 절정 열정에 가져올 필요가 다음 성공적으로 극복 할 수있는 문자 수 있습니다. 그들은 자신의 행동의 깊은 승인에 부드러운 부드러움에서 감정의 모든 종류의 전체 힙 독자의 원인, 위험을 감수 나가, 감정적으로 그리고 육체적으로 고통을해야합니다.

충돌해야한다 무엇

예술적 표현의 진정한 주인은 자신의 캐릭터가 깊이 서로 다른 도덕적 가치와 자신의 감정과 추론 독자의 네트워크에 동반 된 그들의 관점을 방어 할 수 있습니다. 단이 경우, 성장하고 다른 나이의 아마추어 예술적 표현, 다른 사회 집단, 교육의 다양한 수준을 보충 할 팬의 군대의 제품입니다. 찬양과 영광을 자신의 펜 - 저자는 첫 페이지를 독자의 관심을 캡처 한 장면이나 마지막 지점 이데올로기 대립에 고정하기 위해 관리하는 경우! 그러나 이것은, 자신의 어려움을 가지고 자주 발생하지 않으며, 소설의 충돌이 눈덩이처럼 성장하지 않는 경우, 새로운 문자로 그들의 결정에 포함되지 않습니다에 가장 유명한 심지어 처음에 관심이 어느 소설이나 소설이나 연극을 smognut하지 않습니다하는 유도 개발 저자.

이해의 부족, 암시 적 및 명시 적 위협, 공포, 손실 - 스피커를 유지하는 것이 필요하다 : 플롯은 가장 믿을 수없는 상황을 만들어 특정 지점에 동적 트위스트이어야한다. 그것을 만들 수 있습니다? 줄거리 만 날카로운 차례. 누군가의 진리의 결정적인 증거의 납치 - 때때로는 다른 경우에 편지를 유죄의 뜻밖의 발견에 의해 발생할 수 있습니다. 자신 모호한 무언가의 발생원이 될 - 하나의 장에서 주인공은 범죄 또는 톡 상황, 다른의 증인이 될 수 있습니다. 세 번째에서 그가 아무것도 알고있는 대한 의심스러운 후원자를 표시하지만, 자신의 존재를 느낄 수 있습니다. 그런 다음이 후원자, 인근 거주로 그에게 가까운 환경의 숨겨진 적 아니라고 할 수있다. 때때로하자 충돌의 예 문헌이 억지, 평범한 것, 그러나 그들은 일정한 긴장에 독자를 유지해야합니다.

충돌 플롯 날카로움에 미치는 영향

유일한 고통과 예술의 주인공의 고난은 충돌이 참여하지 않을 경우 만 당분간 관심과 공감을하고, 이야기의 보조 문자 수 있습니다. 대립 깊어 확장 새로움, 밝기 및 선명도의 플롯을 제공하는 것이 필요하다.

느린 인수도 높은 감정과 거룩한 순결은, 독자의 분노에 지루한 페이지를 설정하는 욕망을 불러 일으킬 수있을 것입니다. 때문에 이데올로기가의 모든 사람에게 명확하고 우리가 책을 찍을 때, 우리를 질문의 무리를 만들고, 누군가의 상상 할 수 없습니다 사로, 그리고하지 않는 경우 물론, 위대한, 그러나, 나는 밝은 감정을 필요로했다. 문학에서 충돌 -이 도발이다.

그것은 단지 그들 각각의 작가가 열정의 지옥에 자신의 캐릭터를 던졌습니다 경우에도, 그것을 배반하지 않고 모든 작업을 수행 문자의 명확하고 정확한 목표로 상황의 혼란을 혼동 할 수주십시오. 교전 당사자의 모든 플롯의 발전에 기여한다 : 야생의 하나를, 로직 장난 독자, 다른 화나게 무시 - 그의 침착 한 판단과 원래의 행동을. 선명도의 이야기를 만들 수있는 -하지만 모두가 하나의 문제를 해결해야합니다.

예술 작품 충돌의 반영으로

다른 어떤 책 외에, 일상 생활에서 우리 날치기와 그녀의 인상을 만족시킬 수 있습니까? 때로는 충분하지 않습니다 로맨틱 한 관계. 현실에서 모든 사람을하지 감당할 수있는 이국적인 나라로 여행. 법을 준수하고 존경하는 시민의 모습 아래에 숨어있는 범죄자를 노출. 독자는 그를 귀찮게 책에서 찾고, 대부분 일정 기간에 관심이 있지만, 그와도 이런 같은 그의 친구의 아무것도 아니 현실에서 걱정됩니다. 문학 갈등의 주제는 이러한 요구를 채 웁니다. 우리는이 느껴지는 때, 발생하는 방법을 알고있다. 어떤 문제, 삶의 어떤 상황, 당신은 책에서 찾을 수 있습니다과 감정의 전체 영역은에 이동합니다.

양식과 갈등의 유형

사랑, 이념적 철학적, 사회적, 국내, 상징적, 심리적, 종교, 군사 : 문학은 분명히 몇 가지 특정 충돌을 표명했다. 물론, 이것은 우리의 주요 범주를 고려해야 만 있고, 이들 각각은 충돌 이러한 유형 중 하나 이상을 반영하는 상징적 인 작품 자체의 목록을 가지고, 철저한 목록이 아닙니다. 예를 들어, 셰익스피어의시 "로미오와 줄리엣"은, 선동으로하지 않고, 사랑의 유형에 기인 할 수있다. 사랑에 기초 인간 사이의 관계는, 그것은 희망 비극적 밝은 나타낸다. 이 작품의 드라마의 캐릭터는 고전의 전통에 다른 이상으로 반영한다. "Dubrovsky"의 줄거리는 "로미오와 줄리엣"의 메인 테마를 반복하며 전형적인 예로서 역할을 할 수 있지만, 아름다운 푸쉬킨의 이야기는 우리는 셰익스피어의 전화에서 가장 유명한 드라마 후이 아직도 생각 나게한다.

문학에 충돌의 다른 유형을 언급 할 필요가있다. 심리학에 대해 말하기, 우리는 바이런의 "돈 후안"생각 나게한다. 주인공의 이미지가 너무 논란 등 생생하게 상기 충돌의 전형적인 대표가 상상하기 어려울 것입니다 사람의 내부 대립을 표현한다.

절에 "유진 Onegin을"의 소설의 여러 스토리 라인은 훌륭하게 만들어 문자는 사랑에 대한 일반 및 복지, 이념적 갈등이다. 다른 그 반대를 통해 하나의 패권을 주장하는 다른 생각의 충돌은, 전체의 스토리와 충돌 독자를 사로 잡는, 거의 모든 문학 창작을 통해 전달합니다.

문학의 여러 갈등의 공존

직물 유형, 충돌이 문학 작품에 사용되는 방법에 특히 더보고 큰 폼 조각의 예를 취할 현명 : "전쟁과 평화"톨스토이의 "바보", "카라마 조프의 형제", "소지"표도르 도스토옙스키에 의해, "타 라스 입센 의해 인형의 집 "N 고골로"Bulba ". 모든 독자는 여러 논쟁의 공존을 추적하기 쉽게하는 이야기, 소설, 재생 목록을 만들 수 있습니다. 종종 그것은 다른 사람과 함께 vstrnechaetsya, 그리고 러시아 문학의 세대 갈등.

예를 들어, "악령"세심한 광부가, 철학적, 사회적, 국내, 심지어 심리적 갈등 상징적 인 사랑을 발견합니다. 문헌에서는이 스토리를 유지 무엇을 거의 전부입니다. "전쟁과 평화"가 아니라 이미지의 대결과 이벤트의 모호성이 풍부하다. 충돌이. 심지어 소설의 제목에 누워 자신의 영웅 캐릭터를 분석하고, 각각 당 Bezuhov가 헬렌을 경멸. 심리적 갈등 donzhuanovsky 찾았지만 그는 화려을 캡처 할 수 있습니다. 나타샤 Rostova 행복 각 장에있는 작은 각을 Andreyu Bolkonskomu을 사랑하지만, 아나톨 쿠라진에 대한 죄의 욕망에 의해 주도된다. 사회 - 가정 갈등이 사랑에 온 가족 니콜라이 로스토프와 참여에 대한 사랑 소니에 같아요. 그래서 모두 함께 날치기 -. 필적이없는 불멸의, 훌륭한 제품.

소설 '아버지와 아들'의 세대 대결의 밝은 그림

"전쟁과 평화"와 같은 더 작은 즐거움은 이반 터제네브의 소설받을 자격이 없다 "아버지와 아들을." 이념적 갈등의 반영, 세대의 대결 - 그것은이 일 것으로 생각된다. 의심 할 여지없이, 이야기를 방어 공유하는 모든 문자에 대해 동일한 관하여, 다른 사람에 대한 자신의 아이디어의 우수성이 주장을 확인합니다. 사랑과 Bazarov Odintsov 사이에도 기존의 충돌은 같은 Bazarov와 파벨 페트로비치의 비타협적 투쟁의 배경으로 창백해진다. 독자는 그들을 이해하고 일을 정당화과 함께 고통, 그들의 믿음에 대한 비난 다른 사람을 멸시. 그러나 이러한 문자의 각 심사 위원으로, 제품 팬의 지지자들뿐만 아니라입니다. 러시아 문학 세대의 갈등은 어느 곳에서도 이렇게 명확하게 표현했다.

두 개의 서로 다른 클래스의 대표의 아이디어의 전쟁은 덜 밝은 설명하지만,이 훨씬 더 비극적이다 - Bazarov의 의견을 그들의 부모와 관련. 그것은 충돌이 아닌가? 여기에 단지 몇 가지 - 이데올로기 또는 아직 더 사회 및 국내? 특정 경우에는 심지어 무서운, 고통, 극적인이다.

Turgenev는 항상 가장 논란이 문학 문자 될 것입니다 예술의 모든 기존 작품의 허무 주의자의 이미지를 생성하고, 소설은 1862 년에 작성되었습니다 - 반세기 이상 전에. 소설의 천재성이없는 증거인가?

의 반사 사회 및 국내 분쟁 문헌

몇 마디에 우리는 이미 이런 종류의 충돌을 언급하지만, 더 자세한 고려 가치가있다. 에서 "Evgenii Onegine,"푸쉬킨, 그는 그렇게 간단한 단어를 공개, 이렇게 명확하게 다른 아무것도, 심지어 극심한 사랑 타티아나와 Lensky의 요절 그것을 지배하지 않는 작업의 첫 번째 라인으로 우리를 직면.

유진은 말한다, 그를, 그를 이해하는 생각도 독자와 주제에 다른 뷰의 경우 - "가족 원의 삶, 나는 제한 할 때마다 ... 무슨 일이 ... 가족의 세계에서보다 더 될 수있다!" 그래서 다른 개인 값 Onegin와 Lensky, 꿈, 열망, 라이프 스타일 - 근본적으로 반대 - 문헌에서 정확히 어떻게 사회 및 국내 분쟁에 지나지을 반영하지 않습니다. 이 반영 이 밝은 세계,시와 산문, 얼음과 불의. 이 두 가지 정반대 공존 함께 할 수 없습니다 충돌의 신격화 - 결투에서 Lensky의 죽음을.

철학 및 상징적 갈등의 종류와 문학에 자신의 자리

첫 번째 분의 작품 페도라 Dostoevskogo보다 철학적 갈등, 자신의 연구에 대한 완벽한 예를 들어,에 관해서는 기억하지 않았다. "카라마 조프의 형제", "바보", "청소년"추가 불멸의 유산하기 Fedorov Mikhailovich의 다운 목록 - 모든 거의 예외없이 철학적 추론의 최고의 실에서 짠 작품의 캐릭터. 도스토예프스키의 작품 - 문헌에서 충돌의 생생한 예! 간음의 타락한 (오히려 평범한 인물에 대한) 테마가 있음을, 전체 소설 "악마"를 통과, 특히 제한된 긴 장 "표도르"에 발음. 이러한 기본 설정은 정당화 설명 어떤 단어 - 철학적 문자의 내부 갈등에 불과하다.

상징의 눈에 띄는 예는 M 메터링크 "블루 버드"의 제품입니다. 실제로는 그 반대의 상상에 용해된다. 신화 조류에 대한 믿음, 희망, 자기 신념의 상징 변환 - 이런 종류의 충돌에 대한 예시적인 줄거리.

또한 상징적 인 풍차 세르반테스, 셰익스피어의 햄릿의 아버지, 단테의 지옥의 구 원의 유령. 현대 저자는 충돌로 상징 거의 사용을하지만, 그들은 서사시를 채워집니다.

고골의 작품에서 갈등의 유형

인간 영혼의 어두운면 - 러시아와 우크라이나에서 가장 위대한 작가의 작품은 명확하게 자신의 악마, 인어, 브라우니 표시 상징으로 포화된다. 역사적으로 정당화되고, 충돌을 불타 오르게하는, 모든 것이 진짜 다양한 각도에서 모든 문학 작품에 존재하는 소설의 일부 열등하지 않다 - 소설 "타라스 불바"내세의 이미지 니콜라이 바실리어비치 완전한 부족의 작품의 대부분에서 현저하게 다르다.

문헌에서 갈등의 전형적인 유형 :, 복지, 심리학, 세대 갈등은 쉽게 "타라스 불바"에서 추적 할 수 있습니다 사랑 해요. 러시아 문학에서 안드리의 이미지가 그래서 그들은 묶여 곳, 다시 한번 그들이 추적 할 수있는 어떤 구체적인 장면 설명에 갈 필요가 없습니다, 예를 들어 확인했습니다. 이 책을 읽고 특별한 관심의 몇 가지 포인트에 끌기에 충분하다. 이 및 적용에 대한 러시아 문학의 작품에서 충돌.

그리고 갈등에 대해 좀 더

유머, 드라마, 만화 가사, 풍자 : 갈등의 많은 유형이있다. 이 소위 허세 유형, 그들은 장르 작품의 스타일을 향상하는 데 사용됩니다.

종교, 가족, 민족 - - 서사와 문학에 충돌 이러한 유형의 각각의 주제와 갈등의 작품 통과는 전체 이야기에 부과. 또한, 대립의 존재는 이야기 나 소설 증오, 부드러움, 사랑의 관능적 인 측면을 반영 할 수있다. 문자 사이의 관계의 어떤면을 강조하기 위해, 그들 사이의 갈등을 선명하게. 오랜 시간 동안 문헌에서이 개념의 정의는 별개의 형태를 갖는다. 대결, 대립, 싸움 필요한 경우는, 캐릭터의 성격과 주요 스토리뿐만 아니라 제품에 반영됩니다 아이디어의 전체 시스템뿐만 아니라보다 생생한 표현을 적용합니다. 충돌은 산문에 적용 : 보육, 형사, 여성, 전기, 다큐멘터리. 수많은입니다 - 모든 종류의 갈등의 유형은 형용사이고, 나열되지 않습니다. 그러나 그들없이 더 생성을 생성하지 않습니다. 이야기와 문학의 충돌이 분리 될 수 없다.